ZOOLOGIE. 703 



se glisse entre ses plis et finalement émerge de sa masse de façon 

 à faire croire qu'il est fourni par les vaisseaux omphalo-mésenté- 

 riques. Il est possibe, dit M. Robin, quune disposition analogue 

 existe cbez YEonycteris. E. O. 



Note additionnelle sur une musaraigne de Cochinchine, 

 par le docteur E.-L. Trouessart. (Ann. se. nat., 6' série. 

 Zoologie, 1881, t. XI, art. n° 5 bis.) 



L'auteur rectifie une légère erreur qu'il avait commise en attri- 

 buant, dans sa Noie sur une Musaraigne de Cochinchine (voy. Rev. 

 trav. scient, de 1881 , t. P^ p. 90), à M. le professeur Peters, de 

 Berlin, une opinion qui n'était pas la sienne, au sujet du Sorex 

 Sonneratii et du S. serpentarius. En même temps M. Trouessart 

 annonce que, depuis la publication de son premier article, il a eu 

 connaissance d'une observation, due également à M. Peters, et 

 qui est la contre-partie de celle qu'il a faite lui-même sur une Pa- 

 chyara. Sur un exemplaire de Crocidura Schweitzeri , M. Peters a 

 signalé {Monatsherichte Akad. Berlin, 1877, p. 187) la présence, 

 du côté gauche, de trois dents intermédiaires, comme à l'état 

 normal, et du côté droit, de quatre dents par suite du dédou- 

 blement de la canine en deux dents plus petites. La constatation 

 de cette anomalie prouve encore combien les petites dents inter- 

 médiaires ont peu d'importance dans la classification des Musa- 

 raignes. E. O. 



Sur le Mus Pilorides ou Rat musqué des Antilles, considéré 

 comme le type dun sous -genre nouveau dans le genre 

 Hesperomys, par M. E.-L. Trouessart. [Comptes rend. Acad. 

 des sciences , 1881, t. XCII , n° Zi , p. 1 98. ) 



Cette note est le résumé d'une autre note, plus étendue, que 

 M. Trouessart a publiée dans le journal Le Naturaliste , et dans 

 laquelle sont consignés les caractères du nouveau genre Megalomys, 

 la description du Megolomys pilorides et la discussion de ses afTi- 



