ZOOLOGIE. 923 



soies supérieures s'écarlent l'une de l'autre d'une distance double 

 de celle qui sépare les deux soies isolées situées du même côté. Ceci 

 paraît, au premier abord, bien différent de ce qu'on voit chez les 

 Pericheta, mais M. Perrier a déjà constaté que chez ces derniers 

 Annélides, dans le jeune âge, les soies sont bien moins nombreuses 

 que dans l'âge adulte. 



Ces soies ont d'ailleurs, chez les Pontodriles, une forme extrême- 

 ment simple; ce sont de simples bâtonnets, légèrement renflés au 

 milieu, à peine recourbés à leur extrémité libre, droits et très 

 obtus à leur extrémité libre. 



Chez beaucoup de Lombriciens, et entre autres chez les Lom- 

 brics et les Pericheta, la cavité générale communique avec l'exté- 

 rieur, non seulement au moyen des organes segmentaires et des 

 conduits excréteurs de l'appareil génital, mais encore par des pores 

 qui occupent, en général, la limite des anneaux consécutifs sur la 

 ligne médiane dorsale et qu'on a nommés, pour ce motif, pores 

 dorsaux. Chez les Pontodriles, au contraire, pas plus que chez les 

 Urocheta, M. Perrier n'a pu découvrir la moindre trace de ces 

 orifices. 



L'appareil digestif est caractérisé principalement par l'absence 

 de gésier musculeux ; mais il présente, à sa partie antérieure, une 

 sorte de col que M. Perrier considère comme l'œsophage, de façon 

 qu'on peut distinguer, dit-il, chez les Pontodriles, une région buc- 

 cale, située en avant du collier œsophagien, une région pharyn- 

 gienne, correspondant à la trompe du Lombric, un œsophage, un 

 intestin proprement dit, et enfin une région rectale qui se confond 

 en avant avec la région précédente. Dans ces diverses portions du 

 lube digestif, M. Perrier signale diverses particularités dont Ja 

 plus importante est sans doute l'absence de l'organe que Morren 

 a décrit chez les Lombrics sous le nom de typhlosolis et que l'on a 

 retrouvé depuis chez les Pericheta et les Urocheta, avec des formes 

 beaucoup plus simples. 



Après avoir étudié la constitution des appareils d'excrétion chez 

 les Pontodriles, M. Perrier a été conduit à des vues qui diffèrent 

 totalement de celles de M. Cosmovici, et qu'il formule eu ces 

 termes : « Chez tous les vers annelés, comme chez les animaux 



