RAPPORTS DES MEMBRES DU COMITE. — M. DUVAL. 463 



est à désirer de le voir en effet reprendre et étendre la question à 

 ces divers points de vue. Mais pour marquer nettement la valeur 

 de ces faits anatomiques, c'est-à-dire de leur interprétation, fai- 

 sons remarquer que les combinaisons de caractères qu'on obtient 

 pour l'Europe ne sont nullement l'effet du hasard comme le pour- 

 raient objecter les sceptiques. rSi ces caractères, dit l'auteur, se 

 comportaient comme de simples valeurs arithmétiques, on arrive- 

 rait, en en prenant trois seulement (indice céphalique, taille et 

 coloration, par exemple) et en admettant pour chacun d'eux trois 

 modalités, on arriverait à vingt-sept combinaisons possibles, et ce 

 nombre augmenterait beaucoup si l'on voulait introduire un seul 

 caractère ou une seule modalité de plus.» Or, d'après les études de 

 M. Deniker, il n'existe en réalité, comme nous venons de le voir, 

 que six combinaisons bien tranchées dans les populations euro- 

 péennes, et quatre combinaisons moins nettes, mais évidentes; ce 

 sont les six races principales et les quatre races secondaires que 

 nous avons énumérées en signalant brièvement leurs caractères. 



M. DuVAL. 



