518 REVUE DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES. 



de l'organisation florale, de la structure du fruit et de la graine, 

 a conduit M. Van Tieghem à établir que les Grubbiacées forment 

 à côté des Bruniacées une famille autonome. Les plus récents au- 

 teurs les incorporaient aux Loranthacées ou aux Santalacées, ou 

 tout au moins les plaçaient au voisinage immédiat de ces familles. 



INTERPRETATIONS DES PARTIES DE L ANTHERE; L ' OVAIRE DANS LE GENRE 



Lepidoceras, par M. D. Clos. (Comptes rend. Acad. des sciences, 

 t. CXXIV, 1897, p. 808.) 



En réponse à deux communications antérieures de M. Van Tie- 

 ghem, M. Clos rappelle qu'il avait, dans plusieurs Mémoires de 

 l'Académie des sciences de Toulouse en 1866, 1877 et 1890, émis 

 des opinions analogues en ce qui concerne l'origine et l'interpré- 

 tation morphologique de l'Anthère et acceptées par d'autres bota- 

 nistes. 



Pour ce qui est de la nature des ovules de certaines Lorantha- 

 cées, rentrant dans les Inovulées ou Loranthinées de M. Van Tie- 

 ghem, M. Clos réclame également une priorité, dès 1869, pour ce 

 qui concerne le genre Lepidoceras et aussi pour Decaisne dans son 

 Mémoire sur le Gui. 



Sor les Inséminées à nvcelle nu formant la subdivision des Integmi- 

 nÉes ou AnthobolinÉes, par M. Van Tieghem. (Comptes rend. Acad. 

 des sciences, t. CXXIV, 1897, p. 802.) 



Les plantes rentrant dans ce groupe sont peu nombreuses; elles 

 ne forment qu'une famille : celle des Anthobolées, avec quatre 

 genres. M. Hieronymus (Engler. Nat. Pflanzenfam, t. III, p. 212) 

 avait cru voir dans ces plantes un placenta central libre portant à 

 son sommet un seul ovule pendant. 



M. Van Tieghem est convaincu que ce placenta n'existe pas et 

 qu'il s'agit ici d'un simple ovule axile, comme il en existe dans 

 d'autres groupes de Loranthinées. 



