ANALYSES ET ANNONCES. — GÉOLOGIE;, toôl 



Connue application de ces principes, M. Golfier étudie ensuite 

 la tectonique des terrains secondaires et tertiaires dans le massif 

 d'Allauch, le bassin d'Aix et les chaînes encaissantes. 



La région examinée comprise entre Aix et Marseille se compose : 

 i° de surfaces étendues, bassin d'Aix et bassin d'Allauch, dans 

 lesquelles les assises sédimentaires sont relativement peu déran- 

 gées; 2° de bandes étroites, fortement plissées, sinueuses, qui en- 

 tourent les surfaces précédentes, vers lesquelles les plis sont tou- 

 jours renversés; dans les anticlinaux de ces bandes apparaissent 

 le Trias et ITnfraiias, quelquefois seuls avec l'aspect de filons ou 

 de Klippen au travers des assises crétacées, plus souvent accompa- 

 gnés par le Lias et le Jurassique qui présentent des étirements 

 variables. Ces anticlinaux, qui affectent les terrains secondaires, 

 sont analogues à ceux qu'il a décrits théoriquement ci-dessus; il 

 est donc permis d'en conclure que leurs sinuosités sont en rapport 

 avec la structure du substratum primaire. 11 suffit pour cela d'ad- 

 mettre comme hvpothèse que le flanc renversé des anticlinaux qui 

 entourent le bassin d'Aix et le massif d'Allauch recouvre l'affleure- 

 ment d'une assise plastique du substratum. 



Le bassin d'Aix correspondrait à un anticlinal primaire, le mas- 

 sif d'Allauch à un dôme placé sur le trajet d'un anticlinal qui 

 irait se réunir au premier en formant un dôme primaire sous la 

 région actuellement occupée par la cuvette du Cengle. 



L'anticlinal de Saint-Julien est superposé à un anticlinal pri- 

 maire qui passe par le massif d'Allauch; le Trias et ITnfralias qui 

 m montrent font partie d'une série régulière, et sont mis à jour 

 par l'érosion, contrairement aux autres affleurements des mêmes 

 terrains dans les massifs d'Allauch, de l'Etoile, de l'Olympe et de 

 Sainte-Victoire, lesquels s'infiltrent dans les terrains supérieurs, 

 conformément à sa première hypothèse théorique. 



M. Golfier ne peut donner de preuves directes de ce qu'il 

 vance, puisque le Primaire n'affleure nulle part, mais on peul 

 oir l'influence du substratum secondaire sur la tectonique de la 

 rie tertiaire, et, d'après cela, raisonner par analogie. 11 tente de 

 ontrer, en effet, par une série de coupes prises aux environs 

 d'Aix, que les anticlinaux et les synclinaux de la série tertiaire ne 

 correspondent pas à des anticlinaux et synclinaux de la série secon- 

 daire, mais qu'ils sont dus aux glissements des calcaires les plus 

 compacts du Lias sur les bancs marneux sous-jacents. 



RlVUE DES TRAV. SClKYr. T. X.V1II, 11' I l. 70 



