Winter durch und erholten sich prachtie. Heute,nun habe ich 
einige von den 2 Zoll hohen Pflänzchen ausgemacht und schicke Dir 
hier davon. Zugleich bemerke ich dass im Oktober 1860 frische Phila- 
delphla Knollen untersuchte und zeichnete. Es scheint mir darin merk- 
würdiges genug zu geben, und anders als Du zu erwarten scheinst.- 
Die Knollen der jungen Pflänzchen, wenigstens jetzt im Mai, 
sind nicht noch untergelappt, sondern nur seitlich und nach obem. 
Heute am Ffingsttag,den ich trotz des köstlichen Wetters ganz 
wle alle Tage verbringe’; nämlich mit Krankenbesuchen, .Empfang von 
Kranken in meiner "Orfice", und einigen wenigen Allotrien, wozu aber 
eine nochmalire Prüfung einirer Isoetris Pfl{nzchen gehögrt, will ıon 
suchen, den Brief zu schliessen,damit Du ihn in 3 Wochen in Händen 
hast. Ehe ich aber mit den Isoeten fortfahre:i muss ich auf Binsen zu- 
ruckkommen. Vielen Dark für Roiper für das reichliche Matertajvon 
Juncus scirpoides Lamarck I Es ist, wie schon Meyer in Kinnee Are 
„ 
che seltener und sudlicher ist, die andere ist diese Lamark'sche 
Pflanze,welche einige Unterschiede zelgt. Es war mir leid,dass ich 
nicht damals, als ich um scirpoides Bar, aueh gleich an „si... sn 
gedacht habe; nun hast Du seitdem wohl meine Bitte an Roeper weiter 
gehen lassen,oder ich habe Überm Drucken vermisst, und mich entschlo- 
ssen auch ohne Autopsie den Namen Lamarck zu adoptieren,obwohl unsere 
amerikanischen Botaniker ihn ganz ausgemerzt haben.- 
Von den californischen Charen gib doch welche an Leonhard 
(Bolander bittet auch darum) mit meinem Gruss. Er hat die Abhandlung 
erhalten und Leonardi's, 
(There is no endine to this letter. E.D.) 
(transcribed from German Script by Edear Denison 
St. Louls, Mo. December 1987 ) 
| % 
MISSOURI 
1. 2 3. 4 3.6 U 8 I 10 BOTANICAL 
copyright reserved GARDEN 
O 
