5% 3 z 
amerikarischen Arten sich jetzt zerade auf 12 belief. 
Ich werde Gray schreiben, dass er, wenn es noch Zeit ist, 
= . Y 
ambigsua statt Braunii setzt, und zufugt, dass sich meistens nur in 
der Spitze der Blatter einige Stomata finden; doch weiss ich nicht, 
ob nicht die Platter stereotypiert ist, und sich keine Indarımren 
anbringen lassen. Er soll Dir jedenfalls so bald wie moglich einen 
Abdruck senden. 
Die Bastbundel habe ich absichlich weggelassen, da die 
schwierige Untersuchung derselben sich nicht für ein popnlares Hand- 
buchbasst. 
Warum befolest Du aber in Bezug auf Namengebung nicht die 
alte Regel, die Du ja auch beachtestet, als Du Shuttleworth eine 
beschriebene I. flaccida und meine schlecht beschriebene riparia 
anerkanntest; die Regel die Geisebach mit Wrisht's Namen u.s.w. 
immer befölst hat und creditierst mir die von mir gegebenen Namen 
nicht ? Oder bist sogar inconsequernt,creditiesrst mir saccharata 
aber nicht Chapmani oder Californica ? In einem nun hatte ich viel- 
leicht Unrecht; dass ich den Namen pygmaea, den ich erst als fragli- 
che Varietät gab, mir ° behielt, wÄhrend Du zuesrst berichtetest,, 
dass es eine einige Art ist, wovon ich jetzt auch mich überzeugt 
habe. Den magst Du also in Anspruch nehmen, und meine Notitze 
“nygmaea Engelm.* in Gray ignorieren. I. cubana bleibt aber auch 
meine Species. NB. Was sagst Du zu den starken Bastbfindeln 1! 
Nun zu Deinen Fragen und Sasen. Sclerenchyma Zellen finde ich 
hie und da und kann ihnen nur untergeordnete Wichtiskeit beilezsen; 
bei ambirua sind sie sehr häufig, bei Californica habe ich sie 
auch gefunden, selten bei Engelmannriji. 
Ich hoffe, Du lässt die Arten Canadensis und pauperula_ „ 
2 ; i z: 
die auf so schlechtem Material begrunded sind,einstweilen weg; 
e} 2 
es sind zewiss alte Arten ! Weitere Fortschritte werden uns daru- 
ber aufklfren: aber richt sicher bin ich,dass weitere Forschungen 
6 7 8 9 10 MIıSSOURI 
. BOTANICAL 
copyright reserved GARDEN 
