PALMAE. 19 
serti, iis £ subglobosae similes, laminà basilari filamentorum superstite nunc obcor- 
datà. Drupae nascentes oblongo-obovoideae, plerumque solitariae, aliquando geminae. 
Maturae angustiuscule ellipsoideae, ima basi quam brevissime el fere imperspicue 
constrictae, perigonio persistente incrassato patulo suffultae, aequilaterae vel subaequi- 
laterae, epicarpio membranaceo obductae, nigrescentes, rugulosae, apice, quandoque 
leviter emarginato, styli subdepressa cicatrice notalae, unoque latere a cicatrice usque 
ad basin linea prominula vulgo perspicua, serius ruguloso-plicata (plicis ad lentem 
rhombeis) instructae, 6—74 lin. vulgo 64 lin. longae, 5} erassae, sareocarpio sordide 
fusculo nunc exsucco et atro-granuloso, fibris vascularibus teneris percurso. Putamen 
conforme, apicé obtusiusculum, sordide albicans, tesiaceum, fragile. Nucleus ellipsoi- 
deus, putaminis basi hylo lateraliter strophiolato (fusco subfibroso) adnatus, extus mem- 
brana in superficie subfurfaracea-griseo-fusca ohductus, intus lacieus durus tenere ra- 
diatus, cavitate ventrali undulata texin faseo resinoso-spongioso replelâ, per membranam 
externam obtegentem fere translueidà. Cavitas embryonifera papilla semiglobosa ob- 
tecta, dorsalis, paulo supra 4 alt. a bast obvia. Embryo carnosus, lutescenti-albus, 
subeurvatus, eztremitate wvadieulari orbiculato-peltata, cotyledonari 1rigono-compressa 
et facie interiore concava, medio rima admodum perspicua subhiante instructa. 
Livistona subglobosa; petiolis elongatis gracilibus, praesertim junioribus dense ar- 
matis, frondibus saborbiculatis flabelliformi-palmatifidis, segmentis ultra medium vulgo 
connexis bifidis, laciniis lineari-elongatis pendulis, spadice composito paniculato robusto, 
drupis subglobosis atro-violaceis. — Saribus subglobosus, Hassk. Sar. rolundifolius, 
Brome l. e. quoad folium junius depictum et descriptum. 
Has. Javam; colitur in Horto Bogor. et Amstelod. 
Haec frondibus magis subpeltato-orbicularibus minoribus, minus profunde divisis, 
segmentorum laciniis haud adeo longissimis, spadice erassiore vobustiore ejusque ramis 
contractioribus draparumqae forma a praecedente tutissime dignosei potest. Quaenam 
autem inter genuinam ZL. rofundifoliam et L. subglobosam diflerentiae sint, haud satis 
adhuc liquet, cum illa, hucusque cum alijs confusa, haud accurate cognita esse 
videatur, Inflorescentia fructifera, in Rumphia depieia, a el. HasskarL ad diversam 
speciem, Hasseltii dicendam, relata, drupis plane globosis et multo minoribus, spadicis 
ramis ramulisque gracitioribus a nostra ita differt, ut diversam ecredere haud addubi- 
tarem. Num autem ad ipsam stirpem Rumphianam, L. rotundifoliam, pertineat, non- 
dum persuasum habeo, licet probabile videatur. Quae enim Ruarmus de druparum 
colore et forma caet. narrat, cum Brumer verbis et figuris fere quadrant: »fructus 
3% 
