20 ^^- nied. Ludwig Weber. 



Märchenerzähler angegriffene, aber doch sicher verdienstvolle 

 Breslauer Arzt Dr. Joseph. Leydig gab die ersten ana- 

 tomischen Daten über die Morphologie der Sinnesorgane. In 

 neuerer Zeit sind von französischen und italienischen For- 

 schern recht zahlreiche Beiträge zur Erforschung der Höhlen- 

 fauna geliefert worden. Aus Amerika v^aren es besonders 

 Pakard und Anderer Untersuchungen über die Fauna der 

 Mammuthshöhle in Kentuky, einer Höhle, welche an Grösse 

 nur von der Aggteleker Höhle in den ungarischen Kar- 

 pathen übertrofPen werden soll. Eine zusammenfassende 

 Darstellung mit fast vollständigen Literaturangaben und 

 wertvollen eignen Untersuchungen lieferte Professor Harn an n 

 in seiner Europäischen Höhlenfauna*), welcher ich auch bei 

 meinem heutigen Vortrage mehrfach gefolgt bin. 



Gehen wir nun zu den in den Höhlen vorkommenden 

 Geschöpfen über, so finden wir unter ihnen Protozoen, Coe- 

 lenteraten, Würmer, Gliedertiere, Weichtiere und Wirbeltiere, 

 so dass von den grossen Tiertypen nur der rein marine Typus 

 der Stachelhäuter fehlt. Die Höhlenfauna hat denn auch mit 

 der Meeresfauna absolut nichts zu schaffen. Ihr Ausgangspunkt 

 ist in solchen Tieren zu suchen, welche, besonders Felsen- 

 tiere, Schutz vor Trockenheit in den Gesteinsspalten suchten**), 

 und erst später mögen die anderen in die bequemen, zugäng- 

 licher gewordenen Räume eingedrungen sein. Da die Höhlen- 

 bildungen erst jüngeren geologischen Epochen ihre Ent- 

 stehung verdanken, so ist die Höhlenfauna auch keine von 

 den jetzt lebenden Tierformen abweichende***). Fast alle 

 Höhlentiere haben in der heutigen Tierwelt nähere oder ent- 

 ferntere Verwandte, teils sehende, teils blinde. Wäre dem 

 sonst in der Entomologie gut bewanderten Verfasser der Ent- 

 stehung der Arten durch räumliche Sonderung, Moritz 

 Wagner, seiner Zeit die Kenntniss der Höhlenfauna geläufig 

 gewesen, so hätte er zweifellos äusserst wertvolle Belege für 

 seine Anschauungen aus ihr entnehmen können. Viele Höhlen 

 enthalten von den in ihnen lebenden Tievgruppen nur eine 

 Art, so dass es häufig schon nach dem Fundort möglich ist, 

 die Art zu bestimmen, beispielsweise bei der Käfergattung 

 Änophihalmus (Trechus)^ ja bei den wenig scharf charakteri- 

 sirten Arten der Gattung Bathyscia ist die Fundortsangabe 

 zur Bestimmung fast unerlässlich. Bei diesen Höhlen- 

 käfern kann man sich eine räumliche Sonderung, die zur 



*) Hamann, Europäische Höhlenfauna. Jena 1896. 

 **) Simroth, Die Entstehung der Landtiere. Leipzig 1891. p. 221. 

 ***) Simroth findet bei den Höhilenbewohnern durchweg einen 

 biologisch altertümlichen Zug. 



