Hofrath Dr. Carl Claus. 11 



welche nach dem Vorgange Joh. Müllers jüngere Zoo- 

 logen, wie C. Vogt, Gegenbau r, R. Leuckart u. a., 

 so mächtig angezogen and zu wichtigen Forschungen ge- 

 führt hatte, durch eigene Anschauung kennen zu lernen. 

 Die Wahl fiel nach dem Vorschlage meines verehrten Lehrers 

 auf Nizza. Bevor ich die Reise antrat, hatte ich das 

 Glück der Versammlung deutscher Naturforscher in Bonn als 

 Mitglied beizuwohnen und hier die persönliche Bekanntschaft 

 einer Reihe junger Gelehrten, wie A. de ßary, F. Cohn, 

 C. S e m p e r , zu machen, deren Beispiel nicht wenig zur 

 Aufmunterung und Aneiferung beitrug. Noch im Oktober 

 desselben Jahres (1857) trat ich die Reise an, fuhr per Bahn 

 über Paris nach Marseille und von da per diligence nach dem 

 herrlichen Küstenpunkt der Riviera. Wenn auch die, im 

 jugendlichen Uebereifer, von mir gehegten Erwartungen be- 

 züglich der wissenschaftlichen Ergebnisse dieses Aufenthaltes, 

 getäuscht wurden, so konnten doch bescheidene Erfolge 

 selbst bei den relativ ungünstigen Witterungsverhältnissen 

 des damaligen Winters und der schwierigen Beschaffung des 

 üntersuchungsmateriales nicht ganz ausbleiben. Auf mich 

 selbst angewiesen lernte ich selbständig arbeiten und gewann 

 auf zahlreichen Gebieten niederer Seethiere eine allgemeine 

 auf eigener Anschauung basierte Orientierung, die mir in Zu- 

 kunft überaus förderlich werden sollte. Ausser den an 

 Kiemen verschiedener Fische parasitisch lebenden Copepoden 

 waren die damals gerade im Vordergrunde des Interesses 

 stehenden Siphonophoreii Lieblingsgegenstand meiner Be- 

 schäftigung. Die auf jenem Gebiete für die Gattungen 

 Chondracanihns und Leiitanthropus gewonnenen Befunde 

 wurden im nachfolgenden Jahre in einer Abhandlung 

 aufgenommen, die ich als Habilitationsschrift der phi- 

 losophischen Fakultät in Marburg vorlegte, und waren in 

 so fern nicht ohne Belang, als sie das morphologische Ver- 

 ständnis der so abweichend gestalteten Schmarotzerkrebse 

 und deren Zurückführung auf den Bau der freilebenden 

 Copepoden förderten und den in einer späteren Arbeit ver- 

 suchten Nachweis vorbereiteten, dass die durch den Parasi- 

 tismus bedingte Rückbildung einer auf einem früheren oder 

 späteren Stadium der Metamorphose zurückgebliebenen Ent- 

 wicklungshemmung entspricht, welche in Verbindung mit be- 

 sonderen Wachsthumsvorgängen die grossen Differenzen der 

 Familien und nicht minder des Sexualdimoiphismus ver- 

 ständlich machen. Mit den Beobachtungen über Siphono- 

 phoren, deren von R. Leuckart entwickelte Auffassung als 

 polymorphe Thierstöcke ich durch neue Anhaltspunkte zu 



