Dr. Moritz Aisberg. 73 



des früheren Zustandes bei ihm noch viel deuüicher erhalten 

 als bei den jetzt lebenden niederen Menschenrassen, von 

 denen einige wie z. B. die Wedda's auf Ceylon durch 

 Rückwärtsbeugung ihres Schienbeinknochens eine Ueberein- 

 stimmung mit der Neanderthal-Rasse aufweisen. 



Ehe ich mich von der Betrachtung des GHedmaassen- 

 skelettes des Neanderthal- und Spy-Menschen anderen 

 Fragen zuwende, will ich hier nur noch bemerken dass 

 es durchaus irrthümlich wäre, wenn man aus der geringen 

 Entwicklung der Linea aspera und Linea intertrochanterica 

 am Oberschenkelbein des Neanderthal- und Spy-Menschen 

 etwa den Schluss ziehen wollte, dass die Oberschenkel- 

 muskulatur dieser Rasse im Allgemeinen weniger kräftig 

 entwickelt gewesen sei als diejenige des jetzt lebenden 

 Menschen. Mit Recht hat Schieferdecker darauf hin- 

 gewiesen, dass, wenn auch die zuerst erwähnten Muskel- 

 ansatzlinien beim Neanderthal-Menschen wenig hervor- 

 treten, doch andere zum Muskelansatz dienende Punkte 

 wie z. B. gewisse Rauhigkeiten an der Vorderfläche des 

 Knochens und eine unmittelbar vor dem Trochanter minor 

 gelegene tiefe Grube beim Neanderthal-Menschen in weit 

 höherem Grade entwickelt sind als beim heutigen Menschen. 

 Durch seine diesbezüglichen Untersuchungen ist Schiefer- 

 decker zu dem Schlu.«^se gelangt, dass speziell die 

 Adduktoren, Flexoren und Glutäen (also 

 diejenigen Muskeln, welchen die Ein wärt s- 

 rollung und Beugung des Oberschenkels ob- 

 liegt, sowie die Muskeln des Gesässe s) beim 

 Neanderthal-Menschen sehr stark entwickelt 

 waren, während andererseits die Extensoren 

 (Streckmuskeln) etw^as hinter ihrer heutigen 

 Entwicklung zurückgeblieben sind. Es waren 

 also gerade die für Kletterbewegungen 

 wichtigen Muskelgruppen bevorzugt und wir 

 werden dadurch auf jenen niederen Zustand der Vorfahren- 

 form hingewiesen, den wir a priori voraussetzen müssen, 

 nämlich auf eine kletternde Pr i m a t en f o r m. 



