Dr. Moritz Aisberg. 95 



Zu erwähnen ist hier endlich noch, dass das Verhalten des 

 Fusses bei niederen Menschenrassen als eine Art von 

 Vermittelung zwischen der ursprünglichen Stellung der 

 grossen Zehe und ihrer jetzigen Stellung aufzufassen ist. 

 Es ist ja bekannt, dass die Angehörigen von gewissen 

 niederen Menschenrassen in dem Zwischenraum zwischen 

 erster und zweiter Zehe Gegenstände festhalten, dass die 

 Australier auf diese Weise ihren Speer tragen, dass die 

 Wedda's auf Ceylon mit dem Fusse den Bogen spannen 

 u. s. w. Andererseits fehlt es freilich zur Zeit noch an 

 Untersuchungen zur Entscheidung der Frage ob der 

 theilweise erhaltenen Greiffussthätigkeit jener Völker auch 

 gewisse Veränderungen des Fussskelettes — wobei ins- 

 besondere die Stellung der Grosszehe zur zweiten Zehe 

 in Frage kommt — entsprechen *). 



Wodurch mag aber die Bildung des Fusses, wie sie 

 uns heute entgegentritt, bedingt worden sein? Wenn man 

 es für den Menschen als selbstverständlich betrachtet, dass 

 es der aufrechte Gang gewesen sei, der den Menschen- 

 fuss zu einem Stützorgane gemacht habe, so hat diese 

 Vorstellung etwas Missliches. Das Mittel, durch welches 

 der aufrechte Gang erst möglich wird, soll durch diesen 

 entstanden sein? — in dieser Auffassung ist offenbar ein 

 logischer Denkfehler enthalten. Der aufrechte Gang be- 

 ruht, wie Klaatsch treffend bemerkt, auf einem Complex 



schlagene grosse Zehe durch das auf dem Fusse lastende Körpergewicht oder 

 durch eine bestimmte Funktion etwas seitlich verschoben wird und die 

 heutige Stellung der grossen Zehe zu den 4 übrigen Zehen ist fertig. Für 

 die Fixirung der ursprünglich eine Greifzehe darstellenden, dann aber in der 

 soeben angedeuteten Weise verwendeten inneren (grossen) Zehe kommt 

 vorzugsweise jener Bandapparat in Betracht, der das Köpfchen des Mittel- 

 fussknochens der grossen Zehe mit dem der zweiten Zehe verbindet. — Alle 

 Plattfussbildungen sind nach Klaatsch als sekundäre Erschlaffungen der 

 Gewölbestruktur aufzufassen. 



*) Die vergleichende Osteologie des Fusses ist ein bis jetzt noch 

 nahezu unbebautes Gebiet und nur die bekannten Gelehrten F. und P. 

 Sarasin haben zu solchen Studien einen vielverheissenden Anfang gemacht, 

 indem sie das Fussskelett der Weddas auf Ceylon untersuchten. Sie haben 

 bei dieser Gelegenheit festgestellt, dass bei dem besagten Zwergvolke die 

 Dimensionen der Mittelfussknochen im Verhältniss zu der vergleichsweisen 

 Kürze der Fusswurzel ganz beträchtlich sind. 



