Dr. Moritz Aisberg. 99 



Aneignung des aufrechten Ganges hat aber 

 allem Anscheine nach nur das verstärkt und 

 vollendet, was der Klettermechanismus vor- 

 bereitet und angebahnt hatte*). 



Wir haben im Vorhergehenden jene Schlüsse kennen 

 gelernt, zu denen die allmählige Umbildung des mensch- 

 lichen Fusses von einem Greiforgan zu einem Stütz- 

 apparat und Fortbewegungswerkzeug bezüglich des Ur- 

 sprungs des homo sapiens berechtigt und uns davon 

 überzeugt, dass es sich beim Menschen nicht etwa 

 um eine Affenabstammung handelt, dass vielmehr 

 bei demselben nur eine Descendenz von einem weit 

 tiefer gelegenen Punkte des grossen thierischen 

 Stammbaumes angenommen werden muss. 

 Nun giebt es aber noch gewisse andere Anhaltepunkte, 

 die ebenfalls geeignet sind, über die Körperbeschaffen- 

 heit der Vorfahren des Menschen Licht zu verbreiten, 

 nämlich jene Rückschläge (Atavismen) und rudi- 

 mentären Bildungen, deren wir bereits gedachten. 



*) Atavistische Erinnerungen an die Körperstellung, die der Mensch 

 vor vollständiger Aneignung des aufrechten Ganges anzunehmen pflegte, finden 

 sich noch jetzt bei niederen Rassen. Auch die niederen Zustände der stark 

 nach hinten gebogenen Schienbeinknochen, die wir bereits erwähnten, werden 

 von diesem Gesichtspunkte aus verständlich. Selbst bei dem vollständig 

 aufrecht gehenden Menschen sind die Nachklänge der älteren Lokomotions- 

 weise noch zu erkennen. Es steht hierbei mit den niederen Menschenrassen 

 ähnlich wie mit dem Europäerkinde. Die Fähigkeit zum aufrechten Gange 

 ist vollkommen entwickelt und dennoch wird der sorgfältige Beobachter auch 

 im Gange Verschiedenheiten vom erwachsenen Europäer erkennen. Wenn 

 man neuerdings versucht hat, die an der Wirbelsäule und der unteren 

 Extremität sich findenden ,, Beugemerkmale" — so vor Allem die Rück- 

 wärtsbeugung des Schienbeinkopfes, die Differenz der Tibia-Condylen lateral 

 und medial u. A. als durch die Gewohnheit des Hockens be- 

 dingt hinzustellen, so ist nach Klaatsch diese Erklärung eben so einseitig 

 wie diejenige, welche man für die ganz entsprechenden Erscheinungen am 

 Skelette von älteren Embryonen und Neugeborenen versucht hat, nämlich 

 die Zusammen krümmung des Foetus innerhalb der Gebär- 

 mutter. Andererseits soll natürlich nicht in Abrede gestellt werden, dass 

 die Haltung des neugeborenen Kindes ebenso wie die Hockerstellung das 

 Bestehenbleiben alter Merkmale der Kletterhaltung begünstigte. Im Hinblick 

 auf letzteren Umstand dürfen wir sehr wohl die Supinations-Stellung des 

 foetalen Fusses mit dem Klettermechanismus in stammesgeschichtliche Be- 

 ziehung bringen, ebenso wie die Neigung vieler Völker zum Hocken noch 

 an alte Zustände erinnert. 



