Dr. Moritz Aisberg. 119 



dass er von einem anderen Nerven zur Zusammenziehung 

 gebracht wird. Durch seine vergleichend anatomischen 

 Studien ist Klaatsch zu dem Schlüsse gelangt, dass wir es 

 hier mit einem rudimentären Gebilde zu thun haben, 

 welches sich in weiter Verbreitung bei den niederen 

 Säugethieren findet, das aber nur beim Menschen und 

 einigen Primaten in Folge der sekundären Verbindung 

 mit dem langen Kopfe sich zu erneuter funktioneller 

 Bedeutung erhoben hat. Der kurze Biceps-Kopf gehörte 

 ursprünglich zu einem Muskel, der hinsichtlich seines 

 Ursprungs und seiner Innervation mit den Gesässmuskeln 

 (Glutaen) zusammenhing und dessen Anheftung am 

 Unterschenkel weit nach abwärts zu suchen ist. Die 

 jetzt rudimentäre Natur dieses Muskels, den Klaatsch 

 als „Glutaeo-cruralis" bezeichnet , muss nach dem be- 

 sagten Gelehrten mit dem Untergange alter Einrich- 

 tungen in der Gegend des Fussgelenkes bei den Vor- 

 läufern der Säugethiere zusammenhängen. Da aber die 

 -niederen Affen der alten Welt diesen Muskel längst ver- 

 loren haben, während er beim Menschen — wenn auch 

 nur in rudimentärem Zustande — sich bis auf den heutigen 

 Tag erhalten hat, so ergiebt sich daraus der nämliche 

 Schluss, den wir schon mehrfach gezogen haben, nämlich der, 

 dass an eine direkte Abstammung des Menschen 

 vom Affen überhaupt nicht zu denken ist und 

 dass von v er wan d s ch af tli che n Beziehungen 

 zwischen Mensch und Affe nur insofern die 

 Rede sein kann, als beide nur an der Wurzel 

 des gemeinsamen Stammbaumes mit einander 

 verknüpft sind, was schliesslich für alle Säuge- 

 thiere gilt.*) t) 



*) Die diesbezüglichen Schlussfolgerungen von H. Klaatsch lauten: 

 ,,Das wichtigste Ergebniss scheint mir zu sein, dass die niedern Affen der 

 alten Welt den Glutaeo-Cruralis ganz verloren haben. Damit erhält die 

 grobe Auffassung der Abstammung des Menschen vom Affen einen neuen 

 Stoss. Die jetztlebenden Affen sind einseitig umgebildete und zum Theil 

 degenerirte Formen. Je weniger ein Affe vom Ursprünglichen eingebüsst 

 hat, um so menschenähnlicher erscheint er. Daraus geht aber keineswegs 



