52 Allgemeiner Teil. 
Bevölkerung zu geben. Dass sie damit schon von dem 
Grundprinzip der einfachen Volksdichte abgewichen waren, 
werden wir später bei Besprechung der Schlüter’schen 
Ausführungen noch sehen, einstweilen sei hier nur kurz 
darauf hingewiesen. 
Im Vergleich mit dem statistischen Kartogramm weist 
diese Methode ganz erhebliche Verbesserungen auf. Wenn 
sie wohl auch keinen Anspruch auf absolute Richtigkeit 
machen kann, so bietet sie doch ein in hohem Masse an- 
schauliches nnd sehr übersichtliches Bild der Dichte des 
dargestellten Gebietes. Dieser Vorzug lässt sie als be- 
sonders geeignet für Übersichtskarten erscheinen. Für 
Karten in sehr grossem Massstabe, die als Grundlage für 
die Untersuchung der Ursachen der Volksdichte gebraucht: 
werden sollen, eignet sich diese Methode nicht, da die 
Ursachen schon vor Zeichnung der Kurven festgestellt 
sein müssen. 
Im Anschluss an die Karte Nedderichs soll hier eine 
Frage erledigt werden, die mit den grundsätzlichen. 
methodischen Fragen nichts zu tun hat, sondern zu den 
technisch-praktischen gehört, deren öftere Verquickung 
Schlüter mit Recht rügt.!) Es handelt sich darum, ob 
man zur Darstellung der verschiedenen Dichtestufen 
Farben oder Schraffen verwenden soll. Die Karte 
Nedderichs sowie die Karte der Bevölkerungsdichte des 
oberösterreichischen Mühlviertels von Hackel,?) die wir als 
einzige Karten mit Schraffierung haben feststellen können, 
unterscheiden sich durch diese Eigenschaft sehr vorteilhaft 
von einigen anderen Dichtekarten, die durch ihre grellen 
Farbentöne das Auge des Beschauers geradezu beleidigen, 
Schon Schlüter tadelt die grosse „Farbenfreude“, die oft 
„in übertriebener Weise“ hervorgetreten ist. Er verlangt 
nicht nur eine Herabminderung der Intensität des gesamten 
Kolorits, sondern auch eine ruhigere Gestaltung der 
!) Schlüter, OÖ. Die Siedelungen usw. S. 84, 
?, Hackel, A. Die Besiedelungsverhältnisse des oberösterreich. 
Mühlviertels in ihrer Abhängigkeit von natürlichen und geschichtl. 
Bedingungen. 
