56 Allgemeiner Teil. 
statistischer, sozialer und anderer Verhältnisse und Gesetze 
gebraucht werden mögen, so hat sich doch weder die 
Bildung der Erdoberfläche noch die Entwickelung des 
menschlichen Lebens auf derselben jemals nach der Schab- 
lone mathematischer Linien und Figuren gerichtet“ }). 
Als eine Hauptforderung an die Fläche, die der Be- 
rechnung der Dichte zu Grunde gelegt wird, hatten wir 
die der möglichsten Kleinheit kennen gelernt. FEibenso 
wichtig ist die zweite Forderung, dass sie ein geo- 
graphisches, organisches Ganzes bildet. Den Gebietsein- 
heiten der bisher betrachteten Methoden fehlten diese 
Eigenschaften mehr oder weniger. Anders ist es bei der 
nun folgenden Gemarkungsmethode, die Friedrich?) als 
erster angewendet hat und die darum auch Friedrich’sche 
Gemarkungsmethode genannt wird. 
Friedrichs Untersuchung geht von den Gemeinden 
aus, als den kleinsten Einheiten innerhalb des Staatsge- 
bietes. An den Anfang seiner methodischen Erörterungen 
stellt er die Ratzel’sche Definition der Volksdichte als 
das „Verhältnis der Zahl .der Menschen zur Grösse des 
von ihnen bewohnten Raumes“ °),. Als „bewohnten Raum“ 
bezeichnet er „das landwirtschaftlich zum Dorfe gehörige 
Areal, die Gemarkung“, die die eigentliche Grundlage für 
das Dasein der Bevölkerung ist und auch zugleich die 
verschiedene Anhäufung der Bevölkerung ursächlich be- 
dingt. Im Anschluss an die Gemarkung muss darum die 
Volksdichteermittlung vorgenommen werden, für welche 
die Gemarkung „ebenso sehr eine geographische wie eine 
administrative Einheit“ bildet. „Die Gemarkungsgrenze 
ist eine Tatsache des Bodens, welche in der Volksan- 
häufung innerhalb derselben ihre Erklärung findet“ %). 
Diese Erkenntnis Friedrichs hat sich in jüngster Zeit 
immer mehr Bahn gebrochen. Auch wir sind davon über- 
!, Delitsch. OÖ. Kartogr. Darstellung der Bevölkerungsdichtigkeit 
von Westdeutschland usw. 8. 3 u. 4. 
2, Friedrich, E. a. a. O. 
°) Ratzel, Ma. a.0.'S. 1% 
*) Friedrich, E. a.a. 0. 8.2 u.3. 
