58 Allgemeiner Teil. 
sich steigernd, eine ganz bestimmte Gesetzmässigkeit auf- 
weist, diese Gesetzmässigkeit bei den Grossstadtfluren 
nicht mehr bestehen kann, weil dieselben zu sehr abhängig 
sind von einer oft zufälligen Angliederung benachbarter 
(ebiete. Diese „künstlich aus der Beziehung zur Stadtflur 
erwachsenen Ungleichheiten“ werden nach der Ansicht 
Wiechels sofort wegfallen, wenn die Bevölkerung „rein 
geographisch“ auf die Landfläche bezogen wird. !) 
Bezüglich dessen, wassich gegen einerein geographische 
Bestimmung der Flächenelemente sagen lässt, verweisen 
wir auf Schlüters Ausführungen in seinen „Siedeluugen 
im nordöstlichen Thüringen“. ?) Was Schlüter dort dagegen 
geltend macht, gilt auch mehr oder weniger von dem 
mathematischen Verfahren Wiechels. Mag dieses auch 
einzig in seiner Art sein und die früheren mathematischen 
Verfahren gänzlich in den Schatten stellen, so dürfte 
doch die Erwartung Wiechels kaum in Erfüllung gehen, 
dass seine Methode weitere Verbreitung finden wird, 
„weil die nur scheinbaren Schwierigkeiten der Konstruktion 
nach wenigen Proben leicht zu überwinden sind und die 
gewonnene Darstellung, die jeder weitestgehenden Ver- 
feinerung zugänglich ist, auch hochgespannten Erwartungen 
entsprechen dürfte“. 3) 
Noch ein anderer Einwand ist gegen die Verwendung 
der Gemarkungsgrenze erhoben worden, dass das innerhalb 
der Gemarkungsgrenzen liegende Gebiet zuweilen nur 
zum Teil der Gemeinde oder Gliedern derselben gehört, 
und die Besitzer, die die Nutzniesung des übrigen Teiles. 
haben, in anderen Gemeinden wohnen. 
An sich betrachtet, ist dieser Einwand wohl berechtigt. 
Auch in dem hier untersuchten Gebiet liegen in fast allen 
Gemarkungen einzelne Ländereien, die im Besitze von 
Angehörigen anderer Gemeinden sind, wie aus den 
„Mutterrollen“ #) der einzelnen (kemeindebezirke ersichtlich 
!) Wiechel, H., a. a. O., 8. 2. 
2 Sa Hund. 72. 
®) Wiechel, H., a. a. O., S. 13. 
*) Katasteramt in Melsungen. 
