Die Volksdichte im Kreise Melsungen usw. 67 
‚auf besonderen Karten vorhanden sind, vorderhand, so 
gut es geht, ersetzen muss.!) Wie solches bezüglich der 
Darstellung der Bevölkerung auf dem ihr Nahrung 
spendenden Boden zu geschehen hat, haben wir bereits 
‚gesehen. ?) Wie man aber in Bezug auf den ersten Punkt 
zu verfahren hat, darüber lässt uns Schlüter im unklaren. 
Ratzel sagt: „Es kommt nicht bloss auf die absolute 
Zahl und auf die zahlenmässige Zusammensetzung eines 
Volkes aus seinen Elementen an, sondern auch auf die 
‚geographische Verteilung, von der auch immer die soziale 
abhängt. In welchem Gebiete? In welchen Anhäufungen ? 
Das sind Fragen, die für den politischen Geographen sich 
‚unmittelbar anreihen an die Frage: Wie gross ist die Zahl? 
Diese Frage empfängt die rechte Beleuchtung erst aus 
der Verteilung über das Land. Das ist ein Verhältnis, 
das die Volksdichte verschleiert. Gerade den Dichte- 
unterschieden gegenüber ist die Frage der Verteilung zu 
stellen.*®) Durch die hier von Ratzel besonders hervor- 
gehobene geographische Verteilung der Bevölkerung über 
‚das Land — und zwar durch sie allein — hat man öfters 
die Volksdichte darzustellen versucht. Es ist dieses die 
zweite grosse Gruppe von Dichtekarten, die, wie erwähnt, 
die Volksdichte im Sınne des Wohnens auffassen; es sind 
die sogen. Siedelungskarten *), die wir zu Beginn den 
eigentlichen Dichtekarten gegenübergestellt haben, oder 
die Karten, die die Dichte nach „absoluter Methode“ dar- 
stellen nach der Bezeichnung Neukirchs.’) Auf ihnen 
!) Schlüter, O., Die Siedelungen, S. 66. 
2r2018..0l.ur 62. 
®) Ratzel, F., Politische Geographie, S. 391 u. 39. 
*) z. B. Gloy, A., Beiträge zur Siedelungskunde Nordalbingiens: 
Buschik, R., Die Abhängiskeit der verschiedenen Bevölkerungs- 
dichtiskeiten des Königreichs Sachsen von den geosraph. Bedingungen. 
°) Neukirch, K., a. a. O., S.4. Von dieser Bezeichnung Neukirchs 
sagt Hettner sehr richtig, dass es eigentlich ein Widerspruch ist, 
von einer absoluten Darstellung der Bevölkerungsdichte zu 
sprechen. Die relative Bedeutung der Bevölkerunsdichte habe man 
sehr oft ganz vergessen und ihn für Bevölkerung schlechthin an- 
gewandt. Hettner, A., Geographische Zeitschrift, 1901, S. 503 Anm. 2. 
5* 
