68 Allgemeiner Teil. 
ist die topographische Verteilung der Siedelungen und 
deren absolute Einwohnerzahl durch verschieden abge- 
stufte Signaturen angegeben. Auf diese Karten braucht 
hier nicht näher eingegangen zu werden, da eine aus- 
führliche Besprechung derselben zum Verständnis der von 
uns gewählten Methode nicht erforderlich ist.) Von 
namhaften Geographen wie Ratzel?) und Hettner?°) ist 
versucht worden, diese Karten den eigentlichen Dichte- 
karten gleich oder vielmehr über sie zu stellen, indem 
man nur sie als eigentliche Dichtekarten hat gelten lasssen 
wollen. Dagegen ist jedoch geltend gemacht worden, 
dass die Dichte hier überhaupt ganz unausgedrückt bleibt, 
weil jede Beziehung zu einer Fläche fehlt; darum ist 
diesen Karten mit Recht der Charakter echter Dichte- 
karten abgesprochen worden. 
Anstatt nun aber die Siedelungskarten in direkten 
Gegensatz zu den Dichtekarten zu bringen,wie es gewöhn- 
lich geschieht, müssen wir sie vielmehr als eine wertvolle 
Ergänzung der Dichtekarten ansehen und beide in Verbin- 
dung zu bringen suchen. Auf diese Weise lassen sich 
vielleicht die Gegensätze ausgleichen und die Ansprüche 
beider Seiten befriedigen. 
Eine aus der Verbindung beider Methoden hervor- 
gegangene Karte leistet gute Dienste. Tragen wir 
in die auf Grundlage der Gemarkungen gezeichnete 
Dichtekarte sämtliche Siedelungen durch Symbole ein, 
die die Einwohnerzahl in verschiedenen Stufen wieder- 
geben, so beantwortet eine solche Karte nicht nur die 
Fragen: Wie gross ist die Zahl? und: In welchem Gebiet? 
sondern auch die anderen Fragen: Wo wohnt die Be- 
völkerung? und: In welchen Anhäufungen ? 
!) Vergl. z. B. Neukirch, K., a. a. O., 8.5 bis 20, wo derselbe: 
eine eingehende kritische Betrachtung der nach dieser Methode ge-- 
zeichneten Karten angestellt hat. 
2) Ratzel, F., Anthropogeographie, Bd. II, bes. S. 188—1. 
3) Hettner, A., Über bevölkerungsstatistische Grundkarten. — 
Über die Untersuchung und Darstellung der Bevölkerungsdichte. 
