100 Spezieller Teil. 
Manbielleg! 
. (Cm 
a Flä ch A run STANCEERERRE rag 
> der RN im ganzen |auflhaı 
No. | Dichtestufe F ST 
Gemeinden des Kulturlandes ohne Holz 
A 2 3 4 
ıl 0.5 6 IT 339,3 2.6 
2 n 225 2 484,0 14770,5 30,5 
3 25— 50 4 1231,8 17090,1 13,8 
4 50-75 14 39211 96156,6 24,5 
5 73—100 15 3922.3 96519.6 24,6 
6 100—125 10 3025,2 82789,8 20.3 
n 125—150 2 3032,83 890871 29,2 
8 150—200 fe) 2641,4 68967,0 26,1 
91 200-250 4 1085 4 28991.4 26,7 
10 | mehr als 250 2 919,4 33506,7 36,4 
Zusammen 12 20417,6 528218.1 25,9 
Bei dieser genauesten Berechnung rücken mehrere 
Gemeinden mit grossen Waldbeständen um eine oder gar 
zwei Stufen in die Höhe. Obwohl dadurch eine wesentlich 
andere Verteilung herbeigeführt wird, bleibt doch die 
Zunahme bis zur siebten Stufe. Der Rückfall der achten 
Stufe fällt nicht nur nicht fort, sondern tritt jetzt um so 
deutlicher auch bei der folgenden Stufe hervor. 
Aus dieser Tabelle ist also zu ersehen, dass für unser 
Gebiet im ganzen bis zu einer Dichte von 150 ein gerades 
Verhältnis zwischen Bodenertrag und Dichtigkeit der Be- 
völkerung besteht oder mit anderen Worten, dass bis 
hierhin die Volksdichte, wenn auch nicht ausschliesslich 
so doch wesentlich, von der Güte des Grund und Bodens 
abhängig: ist, während weiter aufwärts andere Eaktoren 
überwiegen. 
Verfolgen wir diesen Zusammenhang weiterhin bei 
den einzelnen Gemeinden. Hierzu bedarf es zuerst der 
Auffindung eines einigermassen sicheren Massstabes, mit 
dessen Hülfe sich Übereinstimmungen und Abweichungen 
feststellen lassen. Zu diesem Zweck haben wir, dem 
