120 R. Glässner. 
die erst durch die Kartierung des Blattes Homberg seitens 
des Herrn Professor BLANCKENHORN ihre endgültige Lösung 
finden können. Aus diesen und anderen Gründen wurde 
auch von einer Trennung des Tertiärs vom Diluvium auf 
unserer Karte Abstand genommen. 
Wie bekannt, lassen sich in der Gegend von Homberg 
zwei verschiedene Ausbildungsformen des 
Tertiär unterscheiden. Es finden sich einmal meist 
weisse Sande und Tone, normale Sedimente des Miocaen, 
sodann aber ockergelbe und rostrote Sande mit Eisen- 
schalen und Pflanzenabdrücke führendem Rötel, die, 
eine Platte im Gelände bildend, als langgestreckter Rücken 
sich von Berge-Lendorf bis in die Gegend von Cassdorf 
westlich Homberg erstrecken. Nach Drnckmann!) werden 
sie von Kiesen unterlagert, die zur Zeit besonders oberhalb 
Lendorf in Gruben gut aufgeschlossen sind. DENCcKMANN 
hält die ebengenannten Sande mit pflanzenführenden 
Schichten für sehr junge Bildungen, pliocaenen, 
vielleicht sogar diluvialen Alters, was er unter anderem 
auch aus ihrer ungestörten Lagerung über den Störungen, 
wie sie im Homberger Graben und in dem staffelförmigen 
Absinken der jüngeren Gesteine zur hessischen Senke 
zum Ausdruck kommen, schliessen“ zu dürfen glaubt. 
BLANCKENHORN vertritt dagegen neuerdings die Anschauung, 
dass die Kiese angelagert und als Pliocaen oder Diluvium, 
die gelben und rostroten Sande dagegen als 
Miocaen aufzufassen seien. Die von DErnckmann als 
Beweis für das jugendliche Alter der fraglichen Schichten 
angeführte Discordanz würde nicht weiter ins Gewicht 
fallen, wenn man mit O. GRURE?) ein wesentlich jung- 
jurassisches Alter der hessischen Dislokationen annimmt. 
Eine endgültige Lösung der Altersfrage der „Lendorfer 
Schichten“ ist wohl erst nach Untersuchung der 
erwähnten Pflanzenreste möglich, die gegenwärtig durch 
Herrn Sanitätsrat Menzer, Dresden geschieht. 
1) 1898. DENCKMANN, A. Bericht, Jahrb. der Kgl. preuss. 
Landesanst., p. LVILI, ff. 
2, 1911. Gates, 0. 3.2.0. 
