142 R. Glässner. 
dieser Tuff südöstlich der Hängen interessant und sehens- 
wert. 
3. Eisenach. 
1842. CREDNER, H. Das Flözgebirge nördlich von Eisenach. Neues 
Jahrb. für Mineralogie. 
1858. SENFT. Das nordwestliche Ende des Thüringer Waldes. Zeit- 
schr. der deutschen Geologischen Gesellschaft, p. 305 ff. 
1870. v. FRITSCH, K. Vorstudien über die jüngeren mesozoischen Ab- 
lagerungen bei Eisenach. N. Jahrb. f. Min. p. 385. 
1883. BORNEMANN, J. G. Von Eisenach nach Thal und Wutha. 
Jahrb. d. Geol. Landesanst. p. 383. 
1907. NAUMANN, E. Blatt Kreuzburg der Geologischen Karte von 
Preussen und d. benachb. Bundesstaaten. 
Wie ersichtlich, ist schon eine ziemlich reiche Literatur 
vorhanden, in der der Eisenacher Lias mehr oder weniger 
‚ ausführlich besprochen wird. Auch die Kartierung des 
Blattes Eisenach seitens der Geologischen Landesanstalt 
ist bereits abgeschlossen, und ist eine baldige Publikation 
jedenfalls zu erwarten. Erschöpfende Darstellungen des 
Eisenacher Rhät und Lias mit Angabe sehr zahlreicher 
Fossilien finden sich bei Fritsch und Naumann. Die von 
Fritsch im Senckenbergischen Museum zu Frankfurt a. M. 
niedergelegten Originale wurden, wie erwähnt, vom Ver- 
fasser noch einmal durchbestimmt. 
Die Schichten des unteren Lias gehören der Eisenach- 
Kreuzburg-Netraer Störungszone Morsta’s an, 
dagegen sind die südöstl. Eisenach erhaltenen Schichten 
des Lias y — e in einer nordsüdlich streichenden Ver- 
werfungsspalte zwischen Buntsandstein und Muschelkalk 
eingeklemmt. Rhät und unterer Lias bestehen aus fein- 
körnigen Sandsteinen mit Schieferton- und Lettenlagen, 
woraus man auf Küstennähe mit vielfach wechselnder, 
aber doch immer wieder in ihre alte Lage zurückkehren- 
der Strandlinie schliessen muss. Der Kalkgehalt dieses 
„Unterliassandsteins“ von Fritsch ist übrigens nicht unbe- 
trächtlich. Auffallend ist die Kleinheit der Fossilien, 
worauf auch Fritsch aufmerksam gemacht hat. Selbst 
Riesenformen wie Lima gigantea treten nur in sehr kleinen 
