nur von einem einzigen Gebilde, welches er ee als ein 
sh ıngsorgan oder als eine Karla der Tentakelkrone deuten 
er Es kann wohl kaum einem Zweifel unterliegen, dass das »vidhäft- 
EM von SMITT, wenigstens bei den Chilostomenlarven, im All- 
gemeinen dem Saugnapfe entspricht. Was aber den andern Theil der 
 Smurr’schen Vermuthung anbetrifft, so ist die Entwicklung des ersten 
 Polypids der Primärzooecien seit einigen Jahren hinreichend bekannt, 
um die Behauptung zu rechtfertigen, dass keine Anlage irgend eines 
Theiles des Polypids, oder des ganzen Polypids, als solche in der frei- 
“ eisenden Larve der Chilostomen vorhanden ist. 
Nach dem Gesagten brauche ich kaum besonders hervorzuheben, 
dass auch bei den von mir untersuchten Lepralialarven die Anlage den 
‘ Polypids erst nach dem Festsetzen derselben zum Vorschein kommt. 
” ‘ 
‚Diese Bemerkung mag aber angesichts der neuerdings von SaLEnskY’) 
in Bezug auf die Bugulalarven gemachten Angaben nicht ganz über- 
flüssig sein. Der genannte Forscher glaubt nämlich bei den freischwim- 
_ menden Bugulalarven ein Gebilde entdeckt zu haben, welches die An- 
lage des Polypids darstellen soll. Warum aber Sırknsky diesen Körper, 
indem man den Saugnapf ohne besondere Schwierigkeit erkennen kann, 
für eine solche Anlage hält, sagt er in seiner vorläufigen Mittheilung 
_ nicht, wenigstens wird von ihm kein Beweis dafür angeführt, dass es 
eben das in Rede stehende, bei den freischwimmenden Larven vorhan- 
_ dene Organ und kein ähnlich aussehendes, später auftretendes Gebilde 
ist, welches sich ins Polypid verwandelt. Und doch widerspricht eine 
solche Behauptung den bekannten ausführlich beschriebenen Beobach- 
geh von Nitschk und Crarartpoe. Ausserdem wissen wir, dass die 
 Polypidknospe und der Saugnapf der Bryozoenlarven, ER Aussehen 
nach, eine oberflächliche Aehnlichkeit mit einander besitzen, so dass, 
ehe man das letztgenannte Organ genauer untersucht, man es ebenso- 
5 wohl für ein Anheftungsorgan, als für einen Theil des Polypidknospe 
halten kann (Smirr). Endlich entspricht die Lage des Gebildes, welches 
_ SaLanskr als eine Polypidanlage deutet, derselben des Saugnapfes genau. 
Alles dies zusammengenommen macht es kaum zweifelhaft, dass diese 
| Angabe SALENSKY’S auf einem Irrthum beruht. (Der Umstand, dass in 
dei bis Der in der zoologischen Literatur vorhandenen Beschreibungen 
