254 Heinrich Simroth, 
werden zu müssen dadurch, dass das an den Polen der grossen Achse 
ausgeschiedene Eiweiss nicht jene Ausdehnung erfährt, die aus den 
Wachsthumsverhältnissen resultirt, sondern dass sich seine grössere 
Masse durch einen höheren Dichtegrad bei gleichem Volum documentirt, - 
wie ein solcher aus Fig. 24 z. B. folgt. Auf diese Weise wird eine Linse 
hergestellt mit einem ellipsoiden Plasmakerne, umgeben von einem con- 
centrischen,, überall gleich breiten Eiweissmantel, dessen Dichte von 
den Seiten nach den Polen continuirlich abnimmt. 
Bedingt an dem ausgewachsenen Organe, dem eine weitere Volum- 
zunahme durch die Umgebung verboten wird, eine reichlichere Ernäh- 
rung noch weitere Eiweissverdichtung, so geschieht das in ausge- 
sprochenster Form wieder an den Polen der grossen Achse. Dadurch 
kommen jene Ausschnitte zu Stande, welche oben als secundäre Linsen 
beschrieben wurden. | 
Freilich sind bei dieser Ableitung einige Vermuthungen nicht aus- 
geschlossen, d. i. die gleichmässige Ernährung und das den Radien ent- 
sprechende Wachsthum ; ebensowenig ist die Formel gegeben, welche 
durch einen später etwas abweichenden Eiweissniederschlag die Gestalt 
der secundären Linsen hervorbringt. Trotzdem scheint mir dieser Ver- 
such nicht unberechtigt, da er erstens mit Voraussetzungen rechnet, die 
kaum über die Grenzen des erkannten hinausgehen, und da er es zwei- 
tens unternimmt, mit den thatsächlichen Mitteln, welche die Beobach- 
tung innerhalb der Art oder doch der zusammengehörigen Arten bietet, 
eine natürliche Erklärung der Structur zu geben, ohne auf den Vergleich 
mit dem analogen Organe entfernt stehender Thiergruppen zu recurriren, 
wie eS GRENACHER u. a. thut (XV). Es ist wohl diese Art der phylogene- 
tischen Interpretation so lange unthunlich, als nicht die klar vorliegende 
Kette der Entwicklungsstufen die Homologie sicher begründet und so 
die Parallelisirung ermöglicht; und dass dies hier keineswegs der Fall, 
dafür dürften sich Gründe genug anführen lassen (s. u.). 
Bei den Prosobranchiern und Planorbis überwiegt, wie erwähnt, 
die Linsenernährung nach meinem Ermessen ebenfalls in der Haupt- 
achse, doch so, dass das Gentrum nicht mit dem Mittelpunct des Kernes 
zusammenfällt, sondern sich in der Richtung nach dem vordern Pole 
verschiebt. Der Beweis scheint mir aus dem zu folgen, was oben über 
Fig. 27 A und über Planorbis gesagt wurde. Indem aber die Radien 
und die in ihnen stattfindenden Ernährungsvorgänge zu ungleich sind, 
als dass das Wachsthum genau ihrer Länge parallel erfolgen sollte, so 
wird es erklärlich, dass der Glaskörper an seiner hinteren Seite, wo die 
Masse des Niederschlags auf eine zu sehr gestreckte Fläche sich aus- 
breitet, weich bleibt und leichter Verdrückungen unterliegt, als sein 
