ar N 
a Fa a N a 
j TEL EN URR & ? NE RR 
RE RR N, 
“ 
U ber die Sinneswerkzeuge unserer einheimischen Weichthiere, 285 
s ‚durchaus schwankende, dass der Fixirung eines Vergleiches sehr rasch 
sich die Grundlage entzieht. Bevor ich die Begründung gebe, will ich 
auf einige Consequenzen dieser Auffassung aufmerksam machen. 
Bei den Wirbelthieren ist das Auge eine Hirnausstülpung, welche 
nachher von aussen eingedrückt wird, um mit ihren beiden Blättern 
die verschiedenen Schichten der Retina etc. herzustellen. Das was die 
Blase eindrückte, war ein verdickter Hauttheil, welcher sodann durch 
Abschnürung die Linse bildet; weiter kommt die Einwanderung eines 
Theiles des mittleren Keimblattes, um einen Glaskörper zu constituiren, 
und die festen Lagebeziehungen zur äusseren Haut, zu den Schädel- 
theilen, fügen eine Reihe von Orientirungspuncten hinzu. So trifft eine 
reiche Schaar von Bedingungen zusammen, welche durch die ganze 
Wirbelthierreihe dieselben sind, und welche in toto studirt wer- 
den müssen, um die allgemeinen Formverhältnisse verständlich zu 
machen. Beim Ohre, das bis zu einem gewissen Grade, als Hirnaus- 
stülpung (oder Theil der Sinnesplatte, XIV) sich mit dem Auge homolo- 
eisiren lässt, treten dann eine Menge weiterer Momente auf, welche, 
indem sie die Entwicklung in einer divergenten Richtung weiter führen, 
die Homologie mit jenen zwar abschneiden, aber bei sämmtlichen Ver- 
tebraten so conform und zusammengesetzt sind, dass sie dem Morpho- 
 logen ein zwar mühsam abzusammelndes, aber sehr fruchtbares Ernte- 
. feld liefern. 
Alle solche Gesichtspuncte müssen nun, falls obiges angenommen 
wird, für Muscheln und Schnecken durchaus fallen; und die Homo- 
logie geht mit Sicherheit nicht weiter als bis zu dem Stadium, wo beide 
Organe eine epitheliale Kapsel darstellen; vielleicht bietet dann die 
Linse noch einigen Anhalt zur morphologischen Vergleichung, aber 
auch nur in den allgemeinsten Umrissen, und mit hoher Wahrschein- 
lichkeit noch die Nerven, der Opticus und Acusticus. Es ist aber weder 
gestattet, eine morphologische Parallele zu ziehen zwischen den ein- 
zelnen Theilen dieser Organe mit den entsprechenden der Gephalopo- 
den, bei denen die Untersuchungen einen ungleich gesetzmässigeren 
und fixeren Bildungsgang erwiesen haben, noch überhaupt die elemen- 
tarste Vergleichung als eine gesicherte zu betrachten, sobald man die 
_ Ursachenkette über den Punct, wo sie eine Anzahl Epitheleinstülpungen 
am vorderen Körperpole im Zusammenhange mit dem Centralnerven- 
systeme setzt, hinaus verfolgen möchte. 
Die Beweise für diese, vielleicht etwas baroque erscheinende An- 
schauung finde ich in Folgendem: Pr 
. Zunächst ein unwichtigeres Moment, welches jedoch wegen der 
_ Rolle, welche es in der Geschichte unserer Organe gespielt hat, hier 
