302 20, einrich Birlb, u. 2 E:,; 
drängt, welche Stoffansammlung eben die Kischelien be 
Dann aber gelangt die Substanz nicht mehr in gleichmässigem Strome 
zu dem Querband, sondern es wird die freie Fluctuation dadurch er- 
leichtert, dass dieser eigentliche Träger der Contraction in gesonderten 
Bahnen hingleitet, deren optischen Ausdruck man in der fibrillären E 
Streifung wiederfindet, wie solche am deutlichsten wohl in der Darm- 
musculatur ausgeprägt ist. Aehnlich aber, wie oben die diffuse Sonde-- 
rung in breite Querbänder von alternirend einfach und doppeltbrechen- 
der Masse den Zerfall in Discs ermöglicht, so giebt hier die räumliche 
Sonderung nach der Längsrichtung die Basis für eine Abspaltung von 
Längshibrillen !). 
Ich überlasse es dem Leser, Veikereinstirainsing = und Differenzen 
N 
dieser Vorstellung mit andern Muskellhaprson falls sie für ihn Interesse 
haben sollten, selbst herauszufinden, und führe nur noch von gröberen 
Beobachtungen an, was mir die meine zu stützen scheint. Ich greife 
auf die bekannten Wellensysteme zurück, welche bei einer am Glase 
kriechenden Helix den Fuss überziehen, so zwar, dass stets 8—A0 
dunklere, verwaschene Querbänder regelmässig vom Schwanzende nach 
dem Kopfe zu auf einmal über ihn hingleiten. So lange der Fuss ruht, 
zeigt er eine gleichmässig weissgraue Färbung, sobald sich die Schnecke 
in Bewegung setzt, sei es mit dem ganzen Fusse, oder nur mit einem 
Theile, indem der Rest dem Glase nicht anliegt, so treten in der krie- 
chenden Partie die Bänder in regelmässiger Anordnung auf. Es kann 
keine Frage sein, dass sie der räumlichen Sonderung der vorher diffus 
aufgelösten anisotropen Substanz ihr Dasein verdanken. Denn wenn 
zum Beispiel die Bewegung einen Augenblick unterbrochen wird, wie 
es jedesmal geschieht bei der Gontraction des Musc. columellaris, um 
das beim senkrecht aufsteigenden Thiere zurtückgefallene Gehäuse 
4) Die von Hvcuznıs (XII) beschriebene Nervenendigung in der Muskelfaser 
ist mir nicht zu Gesicht gekommen, auch habe ich nirgends besonders darauf ge- 
achtet. Aus seinen Figuren und seiner Beschreibung scheint mir jedoch hervorzu- 
gehen, dass er sich geirrt hat. Nach ihm soll der Kern im Innern mit seiner Spin- 
delförmigen Plasmaumhüllung, wie ihn BoLL ebenso beschreibt (II), in Wahrheit 
nicht diese Stelle einnehmen, sondern bei der Drehung der Faser um die Längs- 
achse nach aussen zu liegen kommen. Möglich, dass eine solche Anlagerung eines 
Nucleus, der mit der Nervenfibrille sich verbindet, stattfindet; für das Gebilde, 
welches man gewöhnlich in der Achse erblickt, ist aber seine Darstellung falsch ; 
denn die Schnitte geben den allerklarsten Beweis, dass dieser Achsenfaden, wie ihn 
wohl zuerst SempeEr ausführlich demonstrirte (XXV), allerdings die Mitte der Faser, 
die wirkliche Achse einnimmt. Man kann zum besseren Verständnisse von Quer- 
schnitten z.B. der Blutegelmuskeln ausgehen, bei welchen dieser protoplasmatische 
‚Achsenstreif ungleich dicker ist, selbst den grössten Theil der Faser ausmacht und 4 
so den unmittelbarsten Einblick gestattet. 
