Die Sinneswerkzenge der einheimischen Weichthiere, stl 
Epithel einzudringen. Man bemerkt schon am Schnitt, dass die Formen 
der Zellen sehr verschieden sind, uni-, bi- und multi-, letztere aber 
nur tripolar. An den (durch Jodserum mit Oxalsäure) isolirten Gang- 
lienzellen ist im wesentlichen alles das zu sehen, was BuchnoLz von 
denen des Schlundringes schildert (IV), mit dem einzigen Unterschiede 
vielleicht, dass multipolare Formen vorherrschen, während dort die 
Fortsätze sich mehr zusammendrängen. Man kann das wohl mit dem 
Umstande in Zusammenhang bringen, dass hier, wo Ursprung und Ende 
derFibrillen so nahe Nachbarn sind, das ursprüngliche Verhalten leichter 
sich wahrt, dass dagegen dort das Zusammenfassen der Fasern in ge- 
sonderte Nervenstämme zugleich eine Verschiebung der Fortsätze nach 
demselben Ort der Zellenperipherie veranlasst. Die Zellen sind hier 
(Fig. 25) mit dem üblichen, grossen Kerne ausgestattet, sie haben das 
gelbe Pigment, dessen Tropfen namentlich an der Abgangsstelle der 
Ausläufer sich häufen, um oft in letztere einzudringen. Die breiten 
Fortsätze lösen sich rasch in immer kleinere auf, bald seitlich Zweiglein 
abgebend (Fig. 25 c), bald sich endständig ausfasernd. Die kleinsten 
Ganglienzellen sind meist bipolar nach beiden Enden (Fig. 25 f), doch 
nehmen bisweilen auch beide Ausläufer neben einander auf einer Seite 
ihren Ursprung (Fig. 25 9). 
| Nach dem vorliegenden kann es nicht zweifelhaft sein, dass wir im 
Lacaze’schen Organe einen Sinnesapparat vor uns haben, und zwar einen 
Sinnesapparat, welcher, seiner Lage nach, mit ziemlicher Sicherheit auf 
die Respiration bezogen werden muss, ein Schluss, den schon der Ent- 
decker zog. Welches aber die specifische Perception des Apparates sei, 
dies zu einiger Ueberzeugung zu erläutern wird nur möglich, wenn wir 
auf die Eigenthümlichkeiten der Athmungswerkzeuge der Süsswasser- 
pulmonaten ein wenig eingehen, und wenn wir ihr Verhältniss zu 
denen der Landschnecken und Vorderkiemer untersuchen, zugleich mit 
besonderen Umbildungen unseres Organs bei diesen Gruppen. Hier 
muss ich aber vor allem einem Einwurf oz Lacaze-Durniers begegnen, 
welchen er an den Eingang des die Entdeckung betreffenden Abschnittes 
stellt (XV, p. 483): »Qu ’on le remarque encore, on voit dans ceci une 
preuve de l’utilit& de l’histologie pour conduire m&me en anatomie de- 
scriptive ä des r&sultats certains; car il est bon de le re£peter, la partie 
qu’on va apprendre ä connaltre a etE et est peut-etre encore regard6e 
comme un ganglion, que l’on a compare mais A tort A certains centres 
nerveux chez d’autres mollusques dans le but de faire des rapproche- 
ments morphologiques insoutenables.« Es genügt, dagegen zu bemer- 
ken, dass es die typische Anlage der Organe, hier speciell der Nerven, 
