326 | Heinrich Simroth, 
Drüsenfollikel als eine Kapsel zu denken hat, welche innen entweder von 
durchbrochenen Scheidewänden in Fächer getheilt wird oder wenigstens 
' ein feines Balkennetz dort ausspannt. In den Maschen liegen Zellen, welche 
nur noch durch ihre Kerne diese ihre Natur bezeugen; im übrigen 
haben sie weder eine Membran noch eine Grenze, sondern die Kerne 
sind in ein zartes, körniges Protoplasma, bald in grösseren Abständen, 
bald bis zur Berührung einander nahe gerückt, mit vieler Deutlichkeit 
eingelagert. Es zeigt sich also mit Sicherheit, dass die Drüsen in den 
meisten Fällen hier nicht einzellig sind, ohne dass man daraus eine Regel 
ins allgemeine ableiten könnte, wie denn eine so zufällige, wenig ge- 
ordnete Umwandlung gewiss nach Ort und Zeit einer grossen Veränder- 
lichkeit ausgesetzt ist. 
Für die Zellenauflösung bleibt noch immer ein Hinderniss, welches. 
einer klaren Einsicht in ihren Ursprung zu widerstreben scheint. Die 
echten Bindegewebszellen sind, so viel ich weiss, bläschenförmig, mit 
einer Membran ; von einer solchen aber sieht man hier nichts; oder 
sollten Kapsel und Gerüstbälkchen Membranreste sein? Dagegen erheben 
sich kleine Kerne, welche in die Drüsenkapsel eingebettet zu sein 
scheinen (Fig. 36 9, u. 9). 
Was aber auch die Herkunft der Drüsenkapsel sein möge, so viel 
ist sicher, dass sie aus einem sehr feinen, homogenen Häutchen be- 
steht, das in g, u. 99 nur noch durch eine zarte Fältelung und den äus- 
seren, freien Rand sich bemerklich machte. Diese Membran scheint, 
wenn die Drüse nach aussen durchbrechen will, nach dem Epithel zu 
ausgeweitet zu werden, bis sie zwischen dieses ein- und vordringt, um 
‚sich endlich an der Oberfläche zu öffnen. Ich glaube also für die 
Schleimdrüsen der Lippen wenigstens den Durchbruch nach aussen 
durch das Medium der Becherzellen nicht zugeben zu dürfen; denn 
einmal sieht man in g, das zarte Häutchen ganz klar sich ununterbro— 
chen bis ans äusserste Niveau des Epithels vorschieben, — das Bälk- 
chen, welches an dem Fusse des Epithels hinzieht, gehört der oberen 
. Wand an und hat mit der Membran selbst nichts zu thun —, sodann 
spricht wohl der weite Durchmesser der Drüsenmündungen dagegen, 
ebenso wie vielleicht der Umstand, dass die Drüse g, zwei deutliche 
Mündungen besitzt. Man darf wohl kaum annehmen, dass eine vorge- 
bildete, fertige Becherzelle einer solchen Erweiterung nachträglich 
fähig wäre. Dabei schliesst dieser Modus der Mündung nach aussen 
nicht aus, dass nicht an anderen Stellen eine Verbindung zwischen 
Drüse und Becherzelle hergestellt würde; man könnte sogar denken, 
dass eine entleerte Becherzelle als locus minoris resistentiae ganz 
mechanisch der andrängenden Drüse eine willkommene Durchbruchs-— 
