i Entoderm surflasat, so geschieht dies mit Unrecht, wie es schon eine 
etwas genauere Durchsicht meiner Angaben hätte lehren können: es ist 
_  jnihnen gezeigt, dass die grosse Zelle auch noch von diesem Stadium an 
dauernd fortfährt durch ihre Theilproducte die Wand des hellzelligen 
Untertheils (also das Ectoderm) zu vergrössern, dass also von einem 
alleinigen Entodermcharacter der grossen Zelle ebensowenig die Rede 
sein kann wie von einem alleinigen Ectodermcharacter der zweiten 
Theilungszelle (Fig. 5, Taf. II, p. 871. c). Ganz das Gleiche lehren 
auch die jetzt veröffentlichten Befunde von For, den Pteropodenkeim 
betreffend. Eine scheinbare Abweichung in der ersten Furchung gegen- 
über Anodonta liegt bei diesem nur darin, dass die dunkelkörnige, von 
mir Obertheil genannte Keimportion sich schon früh in drei nahezu 
gleich grosse Zellen theilt, während dies Stadium bei Anodonta — ich 
nannte es das der definitiven Theilung — erst später eintritt. Aber 
dort wie hier liefern diese grossen Zellen weitere Zuschüsse zu der 
Ectodermwand, wie sich aus For’s Beschreibung und Darstellung 
(Fig. 42—17, Pl. II) auf das Unzweideutigste ergiebt. 
Wenn es aber auch hiernach, und vollends nach der weiteren Ge- 
E staltung des Keimes nicht angeht, den ganzen, dunkle Dotterkörner 
führenden Theil als Entoderm zu betrachten, so gebe ich als vollkom- 
men möglich zu, dass eine in seinem Bereich erfolgende Einstülpung, 
wie dies Hascger will, zum Entodermsack werden kann. Dies durch 
_Querschnitte zu entscheiden, ist bei Anodonta, soweit bisher meine 
Technik reicht, nicht möglich ; die relative Kleinheit des Keims und die 
grosse Menge der Eiweissflüssigkeit lässt ihn bei keiner Härtung fest 
ar genug liegen, um beim Schnitt durch die Eihaut nicht gequetscht und 
durch die Klinge nicht bewegt zu werden. Bei Unio, wo der Keim grösser 
ist und die Eihaut fast ausfüllt, werden also Schnitte ausführbar, und der 
weitere Aufschluss darüber von der Publication GC. Ragr’s zu erwarten 
sein. Bis dahin besteht für mich noch folgende Frage: Nach Hascrer’s 
_ offenbar schematisch angelegter Zeichnung einer Unionengastrula (l. c. 
Taf. II, Fig. 28) entspricht dieselbe nach der Zahl der Zellen etwa 
5: dem Stadium meiner Fig. 23, Taf. IH von Anodonta, und dringt die von 
. HacckEL dargestellte Einstülpung gerade von oben (resp. unten in 
& Hacexer’s Zeichnung) nach einwärts. Wenn sie der Entodermsack sein 
€: soll, so wird sich fragen, wie dieser später ganz an das Vorderende zu 
[E sitzen kommt: denn ausser den hier später gelegenen Theilen — Vor- 
_ derwulst und herangerücktes Mittelschild — wird sich in der Larve 
späterer Stadien, bei Anodonta wenigstens, nichts finden lassen, was 
i man als Intestinalanlage ansprechen könnte. Entstände die Gastrula 
= wirklich mitten vom dunklen Theil und erst in diesem Stadium, so 
