Zur Anatomie der Grinoideen. 
Eine vorläufige Mittheilung 
von 
Dr. Hubert Ludwig, 
Privaldocent und Assistent am zoologisch-zootomischen Institut in Göttingen. 
r Mit einer ausgedehnteren Untersuchungsreihe über die Anatomie na- 
| mentlich der Weichtheile der Crinoideen beschäftigt, möge es mir ge- 
stattet sein eines meiner bis jetzt gewonnenen Resultate an dieser Stelle 
vorläufig mitzutheilen. Es betrifft das Wassergefässsystem dieser Thiere. 
Wie bekannt, ist dasselbe bereits öfter Gegenstand der Untersu- 
chung gewesen. Die letzten darauf bezüglichen Angaben rühren her 
von PERRIER !), SEMPER?) und CARPENTER ). SEMPER giebt eine Durch- 
schnittszeichnung von dem Arm einer philippinischen Comatula, und 
zeichnet dort über dem Tentakelcanal Jon. MüLzer's einen Strang «, 
| welchen er mit der von Prarier beschriebenen bandelette musculaire 
x für identisch hält. Von dem Tentakelcanal Jon. MürLer’s hat SEmPER ®) 
schon früher die Angabe gemacht, dass derselbe eine Fortsetzung der 
Leibeshöhle sei, und Carrenter 5) fügt dem hinzu, dass derselbe in 
keiner Verbindung mit dem Bohlraume der Tentakel stehe. Beide An- 
gaben kann ich durchaus bestätigen. Es steht also fest, dass derjenige 
s Ganal, den Jon. Mürtrr als Tentakelcanal bezeichnete, in Wirklichkeit 
kein solcher ist und also auch mit dem Wassergefäss der übrigen Echi- 
" nodermen nicht verglichen werden kann. Nun aber hat Semper des 
Weiteren den Crinoideen ein Wassergefässsystem überhaupt ganz ab- 
gesprochen. In seinem Holothurienwerke®) heisst es allerdings nur: 
»Ich vermuthe, dass unsere iebenden Crinoiden kein eigentliches Was- 
sergefässsystem besitzen«. In einer neuerdings erschienenen Abhand- 
. Jung?) aber »läugnet er dasselbe auf das Entschiedenste«. Meine Unter- 
suchungen haben indessen zu dem schnurstracks entgegengesetzten 
Resultate geführt und bin ich durch dieselben zu meinem Bedauern 
REN 
w. 1) EomonD PERRIER, Recherches sur l’anatomie et la regen6ration des hras de 
la Comatula rosacea. Archives de zoologie experimentale p. p. H. pe LAcaAze- 
-  — Durtuiers. T. II. 4873. p. 29—86. Taf. I—IV. 
; 2) C. SEMPER, Kurze anatomische Bemerkungen über Comatula. Arbeiten aus 
dem zoolog.-zootom. Institut in Würzburg. Bd. I. 41874. p. 259—263. 
+B 3) W. B. CARPENTER, Addendum zur Uebersetzung von SEmPER'S »Bemerkungen 
s etc.«in Ann. and Mag. of nat. hist. Sept. 1875. 
= 4) C. SEMPER, Reisen im Archipel der Philippinen. I, 4. Holothurien. Leipzig 
u 1868. p. 196. 
BE DER FELD. 7: 
6) 1. c: p. 196, 957. 
7) Die Stammesverwandtschaft der Wirbelthiere und Wirbellosen. Arbeiten 
aus dem zo0log.-zootom. Institut in Würzburg. Bd. II. 4874. p. 60. 
