374 | 0. Bütsehli, 
Anguillula Ehrbg. ae 
Anguillula, Basrıan, Monogr. p. 100. FERNE 
» BürscaLı Nov. Acta p. 68. 0 
non SCHNEIDER, Monogr. p. 162 
Cephalobus, Bastian, Monogr. p. 124. 
» BürscuLı, Nov. Acta p. 77. 
Leptodera, SCHNEIDER, Monogr. p. 154. exp. 
Anguillula rigida Schnd. 
Leptodera rigida Schneider, Monogr. p. 464. 
Cephalobus oxyuris Bütschli, Nov. Act. p. 81. 
Taf. XXIV, Fig. 6 a&—b. 
Bei der Beschreibung der von mir für ‚neu gehaltenen Art Cepha- 
lobus oxyuris habe ich schon auf die grosse Verwandtschaft mit der 
Leptodera rigida Schneiper’s hingewiesen und angegeben, dass sie sich 
hauptsächlich dadurch von letzterer unterscheide, dass sich das Ovar 
viel weiter nach hinten erstrecke, während nach Scuneipar »sein blindes 
Ende über der Vulva liegen sollte. Schneider giebt nun aber auf 
Taf. XXIH, Fig. 1 eine Abbildung, von der sowohl im Text (p. 248) 
als in der Tafelerklärung angeführt wird, dass sie die männlichen Ge- 
schlechtsorgane von Leptodera rigida darstelle. Betrachtet man sie 
jedoch näher, so ergiebt sich leicht, dass hier eine Verwechslung vor- 
liegen muss, denn die Abbildung stellt sicher die weiblichen Ge- 
schlechtsorgane vor, und es ergiebt sich aus ihr unzweifelhaft, das auch 
bei der Scuneiper’schen Leptodera rigida das Ovar bis zum After zu- 
m 
rückreicht, wie bei dem von mir beschriebenen Gephalobus oxyuris — 
dass daher beide Arten zusammenfallen. . Die Zahl der Papillen des 
männlichen Schwanzendes wurde auch von mir früherhin nicht 
vollständig eruirt, ich fand zwei bis drei jederseits hinter dem After 
und glaubte noch eine Medianpapille bemerkt zu haben. ScHNEIDER sah 
hinter dem After jederseits zwei Papillen. 
Ich sah nun eigenthümlicher Weise an verschiedenen Fundorten 
zweierlei etwas verschiedene Männchen, kann jedoch kaum glauben, 
dass bier specifische Unterschiede vorliegen. Die einen (Fig. 6 a—b) 
zeigten jederseits vier Papillenpaare: Il etwas vor dem Vorderende der 
Spieuli, II dicht hinter dem After, Il der Wurzel des Sehwanzstachel 
genähert, und IV an derselben. Bei der zweiten Varietät hatten die 
Spiculi die von mir früher in Fig. 40 c, Taf. XXIV abgebildete schlan- ER 
kere Gestalt, und statt der hintersten Papille fanden sich zwei kleine, 
dicht zusammenstehende, also im Ganzen fünf jederseits. Die früher 
von mir gesehene Medianpapille ist das Product einer Täuschung ge- = 
Wesen. 
ie 
