Er c. Die verwandtschaftlichen Beziehungen der Abthei- 
_ lung der Nematorhyncha zu den übrigen Würmern und 
den Arthropoden. 
Ich gehe jetzt über zu einer Betrachtung der verwandischaftlichen 
Beziehungen der Nematorhyncha überhaupt. 
Zu diesem Zweck muss ich etwas weiter zurückgreifen. Bekannt- 
lich hat Scuneider !) den Versuch gemacht, die Anordnung und Be- 
4) Monographie der Nematoden, p. 325. Aus der 1873 erschienenen 
Abhandlung ScHnEIDERS, »Untersuchungen über Plathelminthen« (in d. 14. Jahres- 
bericht d. oberhess. Gesellschaft f. Natur- u. Heilkunde) geht übrigens hervor, dass 
SCHNEIDErR an Seinem auf die Muskelstructur und Anordnung gegründeten System 
der Würmer noch völlig festhält. Es findet sich auch in der ganzen Abhandlung 
_ kein Wort darüber, dass jemals von irgend welcher Seite Einwendungen gegen das- 
selbe erhoben worden sind, was doch von CLAPAREDE in ausreichendem Maasse ge- 
schehen ist. Wozu übrigens eine derartige einseitige Berücksichtigung von subtilen 
Unterschieden in der Anordnung der Leibesmusculatur schliesslich führt, ergiebt 
sich wohl am besten aus einigen Beispielen aus der neuen Gruppirung, welcher 
SCHNEIDER die Plathelminthen und Nemathbelminthen unterwirft. Zuvor muss ich 
jedoch bemerken, dass mir die Unterscheidung von Stamm- und Generationsfor- 
men, die ScHnEiprr in beiden Würmerabtheilungen consequent durchführt, in 
ihren Einzelheiten wenigstens- völlig unverständlich bleibt. Ich kann mir zwar un- 
gefähr erklären, was er unter Stamm- und Generationsformen im Allgemeinen ver- 
steht, jedoch verstehe ich keineswegs, wie er dazu gelangt, die einzelnen Ordnun- 
‘gen der einen oder der andern Form zuzutheilen. Dies kann jedoch meine Schuld 
sein. Unmöglich kann man es jedoch gut heissen, wenn man sieht, dass er z. B. 
die Abtheilung der Nemertinen völlig zerreisst, Polia und Borlasia von Nemertes 
völlig und weit trennt, in gleicher Weise die Turbellarien zerreisst und die Plana- 
rien und Rhabdocoelen weit von einander stellt, von letzteren wieder Stenosio- 
mum scheidet und in die Nähe von Nemertes zieht. 
Die Hirudineen verbleiben natürlich wie früher bei den Plathelminthen, und 
dennoch soll absolut kein Verbindungsglied zwischen diesen und den Nemathel- 
minthen existiren, während doch fast alle übrigen Forscher, und demnach völlig 
grundlos, in den Hirudineen echte Anneliden sehen. Die Onychophoren bleiben als 
die nächsten Verwandten der Hirudineen stehen, während dies doch durch die Un- 
tersuchungen von SÄNGER Schon sehr unwahrscheinlich geworden war. In Betreff 
der Nemathelminthen werde ich später noch auf die Vereinigung der Nematoden 
und Anneliden zu sprechen kommen. Dass die Chaetognathen mit den Nematoden 
nichts zu thun haben, glaube ich schon hinreichend gezeigt zu haben (Diese Zeit- 
schrift Bd. XXVI.p. 449); jetzt, nachdem wir durch KowALEwsKy die interessante- 
sten Mittheilungen über die Entwicklung der Brachiopoden erhalten haben (welche 
ich leider nur aus dem Referat von Hoyer kenne), aus welchen hervorgeht, dass die 
Brachiopoden nicht nur die gleiche Entwicklung des mittleren Blattes aus dem 
 Entoderm, sondern bemerkenswerther Weise auch die drei Segmente, die ich bei 
Sagitta nachzuweisen mich bemühle, besitzen, — jetzt stehe ich nicht mehr an, 
in den Sagitten, so weit dies heute überhaupt möglich ist, die nächsten Verwandten 
