ET ER a ae 7 KL E We PEN Sa 
A 
EN 
welcher das Thier kriecht, während des Kriechens selbstständig bewegt 
en werden. Ich kann dies jedoch unmöglich für einen Beweis halten, dass 
wir es hier mit Homologa der so überaus eigenthümlichen Anneliden- 
borsten zu ihun haben; einmal könnte doch leicht nur eine passive Be- 
wegung derselben vorliegen, und dann lässt sich auch vorstellen, dass 
‚durch ein feines, in eine hohle Nematodenborste eintretendes Muskel- 
fädchen eine Bewegung derselben hervorgerufen werden könnte. Ich 
muss den Vergleich der Borsten von Desmoscolex minutus mit Anne- 
lidenborsten um so mehr zurückweisen, als sich bei dem von GREEFF 
gleichfalls beschriebenen D. nematoideus nur einfache Nematodenbor- 
sten finden, die doch sicher die Homologa der zusammengesetzten Borsten 
von D. minutus sind. Aus der Entwicklungsgeschichte der Anneliden- 
borsten folgt aber mit Sicherheit, dass dieselben niemals aus einer echten 
Nematodenborste hervorgehen können, sondern Organe sui generissind !). 
‚Ich sehe also die Gattung Desmoscolex als zu den echten Nematoden 
gehörig an, sie hat sich nur in einseitiger Richtung etwas modificirt und 
bringt dadurch den sonst so einförmigen Formenkreis der Nematoden 
in ähnlicher Weise wie die Gattungen Chaetosoma und Rhabdogaster zu 
. verschiedenartiger Entfaltung. 
Schliesslich bleibt mir noch die Aufgabe, das Verhältniss meiner 
Abtheilung der Nematorhynchen zu den Arthropoden einer näheren 
Betrachtung zu unterwerfen, wozu schon die Beziehungen, die GREEFF 
il. c. p. 22) zwischen den Echinoderen und Arthropoden entdeckt zu 
haben glaubt, herausfordern. 
So sehr ich aber auch, wie später erörtert werden wird, zwischen 
den genannten Gruppen gewisse Beziehungen vermuthe, so wenig kann 
ich doch den von GrERFF für die Arthropodenähnlichkeit der Echinoderen 
beigebrachten Argumenten zustimmen. Seine wesentlichste Stütze ist 
die angebliche Segmentirung, nämlich eine Gliederung der äusseren 
Cuticula in »hintereinander liegende Segmente oder Ringel«. Auch die 
Museculatur zeigi eine diesen Segmenten wenigstens einigermassen an- 
gepasste Anordnung, doch damit ist auch alles erschöpft, was auf eine 
Segmentirung hinweisen könnte. 
Wie man aber bei den Räderthieren den Vergleich der entspre- 
chenden Einrichtung der Cuticula mit Segmenten zurückgewiesen hat, 
so sehe auch ich mich genöthigt das Gleiche für die Echinoderen zu 
4) Da ich die Arten des Genus Desmoscolex für völlig echte Nematoden er- 
achte, so kann ich mich natürlich auch nicht der Meinung GreErr’s anschliessen, 
der den After unserer Thiere auf die Rückenseite verlegt. Rücken und Bauch sind 
bekanntlich wenigstens ursprünglich keine morphologischen Begriffe, dass jedoch 
die den After tragende Seite von D. der gleichartigen Seite der übrigen Nematoden 
entspricht, die man gewöhnlich als Bauchseite bezeichnet, unterliegt keiner Frage. 
Kr Untersuchungen über freilebende Nematoden und die Gattung Chaetonotus. 403 | 
