104 22-0, Bütsehli, 
thun, denn die angeführten Einrichtungen sind gerade solche, die für 
das Wesen wirklicher Segmentation oder Metamerenbildung als die un- 
wesentlichsten angesehen werden müssen, während wirkliche Wieder- 
holungen innerer Organe gänzlich fehlen. Den Hirudineen, die äusser- 
lich keine Spur einer Körpergliederung zeigen, wird Niemand die echte 
Metamerenbildung absprechen, während den Echinoderen und Räder- 
thieren selbst von den Verfechtern der Lehre ihrer Gliederung doch nur 
die Anfänge einer Segmentbildung zugeschrieben werden. | 
Nachdem die Entwicklungsgeschichte das Wesen der Segmentbil- 
dung bei Anneliden und Arthropoden in übereinstimmender Weise auf- 
gehellt hat, müssen uns die Pseudosegmente der Echinoderen und Rä- 
derthiere als mit den echten Metameren der Gliederthiere ganz unver- 
einbare Gebilde erscheinen. Die wahre Metamerenbildung ist in der 
That, wie dies HaecreL!) näher erörtert hat, einem Theilungsprocess 
vergleichbar, denn die Vorgänge im Mesoderm, die zur Bildung der Me- 
tameren führen, schliessen sich einem Theilungsvorgang entschieden an. 
Bei dieser Sachlage kann natürlich die etwaige Heteronomie der 
Ringel von Echinoderes nichts zur Entscheidung beitragen; wäre die 
äusserliche Ausbildung der einzelnen Ringel noch so verschieden, so 
würden sie dadurch doch nimmermehr auf die Stufe von Segmenten 
erhoben. 
Die Verwandtschaft der Echinoderen mit den Arthropoden verlangt 
jedoch auch den Nachweis von Gliedmassen. Diese findet nun GREEFF 
in einer Anzahl Chitinhaken, die in einen Kranz um die im Grunde 
des Rüssels liegende Eingangsöffnung zum Oesophagus stehen. Diese 
Haken sind jedoch jedenfalls nichts anderes, als zum Zwecke des Grei- 
fens etwas modificirte Rüsselborsten. Abgesehen von ihrer Beschaflenheit, 
die nicht die geringste Aehnlichkeit mit einem Arthropodenfuss hat, ist 
ihre Stellung im tiefsten Grunde des Rüssels, der, wie oben gezeigt 
wurde, sicherlich ein innerliches Organ ist, und dann die Eigenthüm- 
lichkeit, dass sie in grösserer Zahl die Oesophagealöffnung in einem 
Kranze umstehen, gewiss in dieser Beziehung von entscheidender Be- 
deutung. 
Ich glaube nun im Vorhergehenden die seitherigen Betrachtungen 
über die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen Nematorkynchen 
und Arthropoden hinreichend widerlegt zu haben und will nun die An- 
gelegenheit von etwas anderer Seite anzugreifen versuchen. Vorerst 
muss ich jedoch einige den Arthropoden gemeinsame Züge von anschei- 
nend sehr grosser Bedeutung hervorheben und für einen Augenblick 
4) Haeckeı, Generelle Morphologie p. 436 ff. 
