li suchungen über freilebende Nematoden und die Gattung Chaetonotus,. 405 
auf die schon vielfach betonten, vermeintlich sehr nahen Beziehungen 
zwischen Anneliden und Arthropoden eingehen. 
Es ist eine sehr auffallende Erscheinung, dass bis jetzt bei den 
Arthropoden keine Spur von Flimmerepithel gefunden wurde; es kann 
deshalb keinem Zweifel unterliegen, dass darin ein sehr alter Verer- 
bungszustand vorliegt. Beachtenswerth erscheint ferner der Umstand, 
dass die Häutung bei den Anneliden kein allgemeines Vorkommen zu 
haben scheint!), während sie den Arthropoden ganz allgemein zukommt. 
Ein geschlossener Muskelschlauch geht den Arthropoden ab, namentlich 
die niederen Formen sind in dieser Beziehung characteristisch. Die 
Geschlechtsorgane zeigen fast nie eine unzweifelhafte, an Gliederung 
erinnernde Wiederholung; wo sie sich mehrfach finden, lässt sich diese 
Einrichtung leichter und besser unter den Begriff der sehr verbreiteten 
‚Follikelbildung subsummiren 2). 
Es sind ferner, mit der einzigen Ausnahme der Tardigraden, wo 
die Geschlechtsorgane in die Kloake münden, besondere Ausführwege 
und Oeffnungen für dieselben in einfacher oder doppelter Zahl vorhan- 
den; von einer Beziehung von Segmentalorganen zu den Geschlechts- 
organen ist in der ganzen Abtheilung nichts bekannt. 
1) Bei den Hirudineen soll sich Häutung finden; vergl. LEUCKART, Parasiten, 
Bd. I. p. 638, auch Leypie, diese Zeitschr. Bd. I. p. 104. 
r 2) So sagt z. B. GEGENBAUR in Seiner vergl. Anatomie, 2. Aufl. p. 447, in Bezug 
auf diesen Punct: »Als Bildungsstätte der Geschlechtsproducte, sowie zur Ausbil- 
dung derselben bestehen stets gesonderte Organe, die entweder einfach oder doch 
nur in einem Paar vorhanden und in der Regel symmetrisch angeordnet sind«. 
Darin kann ich ihm jedoch nicht beistimmen, dass er in diesem Verhalten eine 
Vervollständigung in der »Centralisation des Organismus« sehen will. Eine Erklä- 
rung dieses bemerkenswerthben Verhaltens der Geschlechtsorgane der Arthropoden, 
im Gegensatz zu den in ähnlicher Weise segmentirten Thieren, lässt sich jedoch viel- 
leicht nicht so schwer, als dies anfänglich erscheint, auffinden. Esdürfte nämlich die 
Vermuthung nicht von der Hand zu weisen sein, dass die so ungemein frühzeitige 
Entwicklung der Geschlechtsorgane gewisser Insecten und Crustaceen, die uns 
durch .die Arbeiten von METSCHNIıKOFF (Embryol. Untersuch. Diese Zeitschrift, 
Bd. XVI und P. E. MÜLLER, Suiorndte’s Naturhist. Tidskrift 4868) bekannt geworden 
ist, sich bei den Arthropoden als ein allgemeines Gesetz erweisen dürfte. Daraus 
würde sich dann ohne Schwierigkeit die Thatsache, dass die Geschlechtsorgane 
den Regeln der Segmentirung nicht unterworfen sind, dadurch erklären, dass die- 
selben schon vor der Anlage der Segmente sich in ihren Anfängen hervorgebildet 
hatten, und, wie dies für unsere Abtheilung gleichfalls Regel zu sein scheint, sich 
von dem Leibe des Embryo so völlig gelöst hatten, dass formative Vorgänge in 
diesem letzteren auf sie ohne directen Einfluss bleiben mussten. Ich erinnere auch 
an die völlige Absonderung der Geschlechtsorgane von den Leibesschichten, die 
‚sich nach meinen Untersuchungen bei Sagitta findet. Eine wirkliche, den Segmenten 
entsprechende Wiederholung der .Geschlechtsorgane findet sich nur bei den Pycno- 
goniden. 
