A - Untersuchungen über freilebende Nematoden und die Gattung Chaetonotus. 407 
Ich muss also in den Tardigraden Arthropodenformen erkennen, 
die dem einfachsten, uns durch die Entwicklungsgeschichte bekannt 
gewordenen Arthropodenzustand, der Naupliusform, am nächsten 
stehen. Ein Nauplius mit entwickelten Furcalanhängen hat übrigens auch 
eine nicht zu verkennende Aehnlichkeit mit manchen Tardigradenformen. 
Ich kehre nun wieder zurück zu einem Vergleich der oben hervor- 
gehobenen Puncte der Arthropodenorganisation mit den Eigenthümlich- 
keiten der früher besprochenen Gruppen der Rotatorien, Nematorhyn- 
chen und Nematoden. Das völlige Fehlen der Flimmerbewegung haben 
die Arthropoden gemein mit den Nematoden, mit welchen sie jedoch 
auch noch ferner in einem so auffallenden Punct wie der wiederholten 
Häutung übereinstimmen. L£vypic !) hält auch bei den Rotatorien das Vor- 
kommen der Häutung für wahrscheinlich, obgleich die Sache bis jetzt nicht 
völlig festgestellt scheint. Die hervorgehobenen Momente in der Muscu- 
latur der Arthropoden gestatten noch am ehesten einen Vergleich mit den 
Einrichtungen dieses Organsystems bei den Räderthieren und Echino- 
deren, wobei ich zugleich noch darauf aufmerksam machen möchte, dass 
echte quergestreifte Muskeln bei Räderthieren aufgefunden worden sind. 
Die Ableitung der Geschlechtsorgane der Arthropoden von den in 
den erwähnten drei Gruppen sich findenden Einrichtungen unterliegt 
keinen Schwierigkeiten. Besondere einfache oder paarige Geschlechts- 
öffnungen finden wir bei den Nematorhyncha und Nematoda; die bei 
den Räderthieren und Nematoden bestehende Verbindung der Ge- 
schlechtsorgane mit den Endtheilen der Verdauungsorgane finden wir 
unter den Arthropoden allein bei den Tardigraden und die Möglichkeit 
der Ausbildung eines derartigen Verhältnisses scheint mir gleichfalls 
noch ein Fingerzeig in Hinsicht der verwandtschaftlichen Verhältnisse 
der Arthropoden zu sein. 
Leider ist neuerdings die Frage nach den etwaigen Segmentalorga- 
Untersuchung der Entwicklungsgeschichte sehr empfindlich geltend. Die Unter- 
suchungen KAUFMANN’S aus dem Jahre 1851 lassen jedoch wenigstens so viel erken- 
nen, dass ich dadurch meine oben ausgesprochene Ansicht für nahezu begründet 
erachte. K. spricht darin von einer Keimscheibe, die ihm ein wesentliches Moment 
abgiebt, die Tardigraden von den Rotatorien, mit welchen sie Dusarpın in seiner 
Abtheilung der Systolides in nähere Verbindung gebracht hatte, zu trennen. Diese 
Keimscheibe ist jedoch nichts weiter als das Ectoderm. Nach den Angaben von 
K. entwickelt sich der Zahnapparat innerlich im Kopfende, und nirgends wird auch 
nur die Möglichkeit angedeutet, dass derselbe irgendwie mit modifieirten Extre- 
mitäten in Beziehung stände. Auch der neueste Beobachter der Bärthierchen, 
GREEFF, scheint von der Zugehörigkeit derselben zu den Acarinen nicht überzeugt 
zu Sein (S.GREEFF, »Ueber Bau u. Naturgesch. der Bärthierchen«, Arch. f. mikrosk. 
- Anat. Bd. II, p. 402). 
4) Diese Zeitschr. Bd. VI, p. 71. 
