408 | | 0. Bütschli, 
nen der Arthropoden wieder in ein Stadium der Unklarheit getreten, 
da diejenigen Organe (Tracheen), die man früher als Homologa der 
Segmentalorgane der Anneliden vermuthungsweise in Anspruch zu 
nehmen sich für berechtigt hielt, sich entwicklungsgeschichtlich anders 
verhalten wie die echten Segmentalorgane. Immerhin steht soviel fest, 
dass sich bei den Arthropoden keine innern Oeffnungen an den etwaigen 
Segmentalorganen finden, man könnte daher eher an einen Vergleich 
mit den Seitengefässen der Nematoden denken, insofern, als nämlich 
noch in anderer Hinsicht verwandtschaftliche Beziehungen zwischen 
den zu vergleichenden Gruppen festgestellt worden sind. 
Schliesslich komme ich noch zu der Erörterung eines Haupt- 
punctes in der Arthropodenorganisation, nämlich der den ganzen Stamm 
kennzeichnenden Ausrüstung mit den characteristischen Gliedmassen. 
Vorausschicken muss ich, dass die Gliederung des Arthropodenfusses 
für unsere Betrachtung nicht von Bedeutung sein kann, da ja die Füsse 
ursprünglich ungegliedert entstehen und man einem sonst typisch ge- 
bauten Arthropoden die Aufnahme gewiss nicht versagen würde, wenn 
er auch keine Spur von Gliederung an seinen Extremitäten zeigen würde. 
Die Frage würde also wesentlich folgende sein: findet sich in den 
' von uns als nächste Verwandten der Arthropoden betrachteten Gruppen 
etwas den Füssen derselben Entsprechendes. Diese Frage muss ich mit 
Ja beantworten: den Füssen der Arthropoden entsprechen jene Furcal- 
anhänge der Nematorhynchen, die ja auch durch ihre weite Verbrei- 
tung unter den Räderthieren sich als eine sehr wichtige Einrichtung 
kennzeichnen !). gg 
Diese Anhänge sind, wie die Füsse der Arthropoden, durch eigne 
Muskeleinrichtungen bewegliche Ausstülpungen der Leibeswände. Den- 
ken wir uns aus einem unsegmentirten Nematorhynchen einen segmen- 
tirten hervorgehen, an dessen einzelnen Segmenten sich die Furcal- 
anhänge wiederholen würden, so fänden diese Anhänge naturgemäss 
an den Seiten oder dem Bauche ihre Lage, wären ursprünglich nach 
4) Gleichzeitig möchte ich jedoch auch auf die merkwürdigen Arme der Männ- 
chen von Notommata Sieboldii Leydig aufmerksam machen, die ebenfalls den An- 
forderungen an einen rudimentären Arthropodenfuss entsprechen dürften. (Vergl. 
Leypie, diese Zeitschr. Bd. VI. Taf. II. Fig.12 u.13). Auch die beweglichen Flossen 
. von Triarthra dürften biermit verglichen werden. Erst nachträglich bin ich auf 
das in dieser Beziehung merkwürdigste Räderthier, das neuerdings von Hupsox 
unter dem Namen Pedalion mira beschrieben wurde, aufmerksam geworden. Dies 
Thier besitzt sechs fussähnliche Anhänge, je zwei an den Seiten, einen am Bauch 
und einen auf dem Rücken; der bauchständige entspricht jedenfalls dem sogen. 
Fuss der übrigen Räderthiere. (Vgl. C. F. Hunsox, On Pedalion mira Quarterl. j. 
micr. sc. XII. 4872, p. 333; auch Monthl. Micr. journ. T. VI. p. 4124 u. 245, und 
4. M1l. 9.309). 
