410 $ u. Bütschli, - 
Waren aber in dem einen Fall die Bedingungen zur Segmentbil- 
dung gegeben, warum sollten sie in dem andern Fall vollständig aus- 
geschlossen sein? Warum sollte jener Theilungsprocess des Mesoderms, 
der die Einleitung der Segmentbildung ist, nur einmal als Variation 
aufgetreten sein und dann nie wieder? An und für sich lässt sich kein 
Grund einsehen, der eine solche Annahme rechtfertigte, und wenn wir 
die Unterschiede zwischen zwei zu vergleichenden Gruppen segmen- 
tirter Thiere grösser finden, als ihre Beziehungen zu verschiedenen Ab- 
theilungen nicht segmentirter, so glaube ich nicht anstehen zu dürfen, 
ihre gesonderte Ableitung aus diesen verschiedenen Abtheilungen un- 
segmentirter Thiere anzunehmen. 
Schliesslich bleibt mir noch übrig einige Worte über dasjenige Organ 
zuzufügen, welches die meiste Uebereinstimmung in beiden Abtheilungen 
zeigt, nämlich das Nervensystem. Es kann keinem Zweifel unterliegen, 
dass die Formen, von welchen die Anneliden abzuleiten sind, als auch 
diejenigen, von welchen ich die Arthropoden ableiten möchte, ursprüng- 
- lich ein Nervensystem von homologer Beschaffenheit besassen, bestehend 
aus einem oberhalb des Schlundes gelegenen Ganglion und zwei zu den 
Seiten des Körpers herablaufenden Nervensträngen. Betrachtet man es 
nun als im Wesen der Segmentation begründet, dass sich in jedem Seg- 
ment ein besonderes Ganglion bildet (oder wenigstens bilden kann), so 
wird man zugeben müssen, dass durch die Segmentirung in beiden 
Fällen sehr ähnliche Verhältnisse haben hervorgerufen werden müssen. 
Es bliebe nun noch die Erörterung der Frage übrig, weshalb sich bei 
beiden Abtheilungen die seitlichen Nervenstämme zu einem Bauchstrang 
geschlossen haben, auf die ich keine recht zutreffende Antwort besitze. 
Die Erklärung der grossen Uebereinstimmung des Nervensystems der 
Anneliden und Arthropoden bleibt daher der schwächste Punct meiner 
Betrachtungsweise, wie ich gern anerkenne. 
Nachdem ich so ursprünglich von den Gastrotrichen aus 
meine Anschauungen über die Verwandtschaftsverhältnisse derselben 
mit den zunächst vergleichbaren Gruppen der Echinoderen, Rotatorien, 
Nematoden und Anneliden, und weiterhin auch den Arthropoden und 
dieser Abtheilungen unter sich dargelegt habe, glaube ich kaum be- 
sonders darauf aufmerksam machen zu müssen, dass ich weit davon 
entfernt bin, mir zu schmeicheln, damit auch eine Lösung der so man- 
nigfachen Probleme, die hier in Frage treten, gegeben zu haben. Auch . 
ich suche den Werth derartiger Betrachtungen wesentlich in der For- 
mulirung neuer oder bestimmterer Fragen. Ob ich diesem Anspruch 
einigermassen zu genügen vermochte, muss ich einer nachsichtigen 
Beurtheilung zur Entscheidung überlassen. 
