NER 
nr A = 
ER ER TN 
Y - N 
Ueber die Spinndrüsen der Lepidopteren. 435 
sie für häutige Gefässe, die, wie der Darm die Nahrung enthält, den 
Saft zur Bildung der Seide zusammenhalten. 
SwAMNMERDAM !) fand bei der Zergliederung einer auf Brennnesseln 
‚lebenden Raupenart (Vanessa urticae?) unter dem Darme zwei mehr- 
fach gekrümmte Röhrchen, die er, obgleich ihre Form ganz mit der- 
' jenigen der »Gespinnstbeutelchen« bei den Seidenwürmern überein- 
stimmte, nur deshalb nicht für Gespinnstbeutelchen hielt, weil er sie 
auch nach dem Spinnen noch vorfand. Seine Abbildung beweist jedoch 
zur Genüge, dass,jene Organe die Spinndrüsen waren. 
LEEUWENHOEK ?) beschäftigte sich vorzugsweise mit dem Seiden- 
faden. Er erkannte denselben als einen doppelten, aus zwei Hälften 
bestehend, die durch eine klebrige Masse verbunden seien. Ferner 
constatirte er, dass jede der Fadenhälften nicht rund, sondern platt ist 
und so wesentlich vom Baumwollen-, Wollen- und Leinenfaden ab- 
weicht. War er auch, vermuthlich durch die feinen auf der Oberfläche 
verlaufenden Längslinien verleitet, in dem Irrthum befangen, dass jede 
Fadenhälfte aus dünnen Fasern bestehe, so fügte er doch den früheren 
Angaben die wichtige Entdeckung bei, dass der Faden nicht aus dem 
Munde, sondern aus einem unterhalb des Mundes gelegenen Organe 
hervorgeht. 
Durch die Behandlung der Raupen mit Weingeist wurde es R£au- 
mur3) möglich, die Seidengefässe weit genauer als Marrıcaı zu unter- 
suchen, zu beschreiben und abzubilden , ohne aber über ihren Bau zu 
andern Ansichten zu kommen. Ueber das von LEEUWENHOEK nur er- 
wähnte Organ unterhalb des Mundes verbreitete er durch sorgfältige 
Untersuchung Licht. Er fand es in der Mitte der Unterlippe auf einer 
warzenförmigen Erhöhung und bezeichnete es als Zieheisen (filiere). 
Dasselbe erschien ihm wie eine Art Schnabel oder Jagdhorn, an dessen 
spitzem Ende die Seidenflüssigkeit (la liqueur) sich forme (se moule) 
und dann als Faden heraustrete. 
Während das, was RöseL v. Rosenuor®) über die Seidengefässe 
sagt, nach seiner eignen Angabe im Allgemeinen nichts andres ist als 
eine Recapitulation des von den vorstehenden Forschern Gefundenen, 
bestätigt er gegenüber ReAumur, der nichts davon erwähnt, LEEUWENHOER’S 
Angabe von der Zusammensetzung des Fadens aus zwei Hälften und zieht 
4) Bibel der Natur, p. 230. 
2) Epistola 446, in: Epistolae ad Socielatem Regiam Anglicam etc. Leyden 4749, 
p- 409. z 
3) Memoires pour servir A Phistoire des insectes. Paris 4734. Tom. I, p. 125 
u. 446. 
4) Insectenbelustigungen, III. Th]. p. 55. 
