454 hi F. E. Helm, 
vermochte. Durch sorgfältiges Zerreissen der eben erwähnten Verhül- 
lungsmassen gelang es zwar, die Intima in eine kleine blasenförmige 
Erweiterung (vergl. Fig. 25 b) übergehen zu sehen, das Ende der Drü- 
sen aber stellt sich wieder und immer wieder als abgerissen dar. 
Dieser Umstand sowohl, als. auch insbesondere 1 bis 3 kleine finger- 
förmige Fortsätze an dem Ende der blasenförmigen Erweiterung (vergl. 
Fig. 25 f) liessen vermuthen, dass an der betreffenden Stelle noch gar 
nicht das Ende der Drüsen zu suchen sei. 
Unterdessen erlangte ich durch die Güte des Herrn Professor 
LevuckArtr das, wie es scheint, wenig bekannte Schriftehen von Prof. 
DE Fırıppr: »Ricerche anatomico-fisiologiche sul Baco da seta« (Memor. 
Soc. biolog. Torino Fasc. 4. 1854), in welchem der Verfasser p. % sagt: 
l due tubi lunghi e circonvoluti del seritterio si uniscono in un condolto 
unico nella trafila: in questo condotto sboccano pure, confluendo in un 
solo i canaletti escretori di altre due ghiandolette sfuggite sinqui all’in- 
dagine de’zootomi,. e che sono evidenteme destinate ad aggiungere 
qualche nuova sostanza alla parte periferica del filo di seta. Queste due 
ghiandolette sono le sole nel baco che abbiano la struttura delle ghian- 
dole acinose. Il loro canale escretore non presenta alcuna traccia di filo 
spirale: . 2... « Aus dieser Stelle geht hervor, dass auch bE Fıripri 
die fraglichen Anhangsdrüsen gesehen hatte. Nur ist er im Irrthum, 
wenn er behauptet, die Ausführungsgänge der beiden Drüschen flössen 
in einen zusammen und zeigten keine Spur von Spiralfaden (Quer- 
streifung). 
CornaLıa!) erwähnt ve Fırıppr’s Entdeckung und bezeichnet die 
fraglichen Organe als Anhangsdrüsen des Spinngefässes (appendici 
ghiandolari del seritterio), bildet sie aber Taf. X, Fig. 152 u. 153 so ab, 
dass man vermuthen möchte, er habe nur die Ausführungsgänge ge- 
sehen. Ich habe deshalb die beiden Figuren copirt und sie meinen 
Zeichnungen zur Vergleichung eingeordnet (Fig. 26 u. 27). 
Die Bemerkung pe Fırıppi’s, dass diese Drüschen die Structur aci- 
nöser Drüsen haben, bestätigt die oben ausgesprochene Vermuthung, 
die in Fig. 25 dargestellten Anhänge seien nur Theile der betreffenden 
Anhangsdrüsen und veranlassten mich, die Untersuchung fortzusetzen. 
Dabei stellte sich denn schliesslich heraus, dass der jederseits gelegene, 
aus Tracheenästen,, Musculatur, Fett und andern Gewebetheilen be- 
stehende Knäuel, den ich oft mühsam abgetrennt hatte, zur Drüse ge- 
hört, ja die Haupttheile derselben in sich birgt. Es sind dies eine An- 
zahl kürzerer und längerer Drüsenlappen, im Allgemeinen von birnför- 
1) B. a.:0. p.' 144. 
