Nochmals die Rhopalodina lageniformis. 61 
fikationsversuchen von Bronn und von Schmarpa den Vorschlag einst- 
weilen eine besondere Familie der Rhopalodinidae neben der Familie 
der Dendrochiroten aufzustellen. Ich hätte damals zur näheren Be- 
gründung der Verwandtschaft mit den Dendrochiroten noch darauf hin- 
weisen können, dass wie bei vielen Dendrochiroten so auch bei Rhopa- 
lodina die radiären Längsmuskel einfach und nicht wie bei den 
Aspidochiroten paarig sind, sowie auch auf den im selben Sinne 
sprechenden Umstand, dass die Rhopalodina eben so wie die Dendro- 
chiroten keine Tentakelampullen besitzt. Was die Einfachheit der 
Längsmuskeln angeht, so macht Semper! allerdings die Angabe, dass 
jedes ambulacrale Wassergefäß »von zwei vollständig isolirten, aber 
sich in der Mitte berührenden Muskelstreifen innen bedeckt« werde; 
wir werden aber nachher sehen, dass die Muskelstreifen in der That 
nicht paarige, sondern unpaare Gebilde sind. 
Mein Vorschlag in Betreff der systematischen Stellung hat sich des 
Beifalls der beiden Forscher zu erfreuen gehabt, welche in den letzten 
Jahren eine systematische Behandlung der ganzen Holothurienklasse 
gegeben haben. Sowohl Lamperr als Toter führen die Rhopalodinidae 
als eine besondere Familie der pedaten Holothurien hinter der Familie 
der Dendrochiroten auf. Wenn aber Lamrert? in seiner aus SEMPER 
entnommenen Beschreibung der Rhopalodina zu der positiven Angabe 
SEMPER’S, dass der orale Kalkring aus zehn, allerdings ziemlich unregel- 
mäßig gebildeten Gliedern bestehe, zu der Zahl zehn ein Fragezeichen 
Setzt, ohne zu sagen warum, so kann diese unbegründete Anzweiflung 
wohl weiter keine Bedeutung haben. Eine andere Ungenauigkeit dieser 
Beschreibung findet sich aber auch schon bei Srmper?. Bei beiden 
Autoren werden nämlich die Geschlechtsschläuche als »sehr zahlreiche, 
kleine Follikel« bezeichnet. Viel zutreffender indessen ist die Schilde- 
rung, welche Srmper an einer anderen Stelle* von diesen Gebilden 
giebt; er nennt sie dort »eine zahllose Menge feiner Schläuche«, welche 
den Darm ringsum umspinnen. Bei »kleinen Follikeln« denkt man doch 
an kurze gedrungene mehr oder weniger kugelige Gebilde, während 
es sich hier um Schläuche handelt, die über 30mal so lang wie dick 
sind und eine fadenförmige Gestalt haben, die an einzelnen Stellen 
durch Anhäufung der im Inneren gelegenen Samenzellen längliche An- 
schwellungen zeigt. Um indessen auf die systematische Stellung der 
Rhopalodina zurückzukommen, so scheint es mir durch die neueren 
1 Reisen im Archipel der Philippinen. Holothurien. Leipzig 1868. p. 254. 
2 Die Seewalzen. Wiesbaden 1885. p. 182, 
re: p.258. 
= 1. esp. 253. 
