Zur Neurologie der Prosobranchier. 73 
Alle übrigen von mir untersuchten Prosobranchier ohne Propo- 
dium ! stimmen nun darin überein, dass durch Präparation in dem vor- 
deren Abschnitt des Fußes kein gangliöser Plexus nachzuweisen ist, 
während das Mikroskop einen meist sehr dichten und feinen »termina- 
len« Plexus längs des Vorderrandes des Fußes zeigt. Da dieser ter- 
minale Plexus sich meist nur auf vier bis fünf koncentrische Kreise 
von Ganglien beschränkt, so kommen die Ganglien auch des äußersten 
Kreises nicht sehr weit von dem Grunde des Lippenspaltes zu liegen, 
so dass bei einer einigermaßen starken Entwicklung der Lippendrüse 
der Plexus von der Drüsenmasse ganz umhüllt wird. In so fern hat 
CARRIERE ganz richtig beobachtet. Meist tritt aber eine mehr oder min- 
der starke Verschiebung des ganzen Plexus nach der Unterlippe zu ein, 
in welche der peripherische Theil desselben dann ganz zu liegen 
kommt, und hier sieht man dann gewöhnlich die kleinsten Gan- 
glien ganz dicht unter dem Epithel und kann von ihnen nun noch ver- 
hältnismäßig starke Zweige bis unmittelbar an die Basis der Epithel- 
zellen verfolgen. Die einzelnen geringfügigen Abänderungen dieses 
Grundplans bei den untersuchten Arten besonders namhaft zu machen, 
hätte keinen großen Werth. 
Eine bemerkenswerthe Ausnahme machen nur die Rhipidoglossen. 
Bei diesen — und zwar bei allen vier untersuchten Genera — Haliotis, 
Trochus, Turbo und Nerita — fehlt wie bei Natica der Spalt am vor- 
deren Fußrande vollständig, es fehlt zum Unterschiede von dieser bei 
ihnen aber auch jede Andeutung einer Lippendrüse. Dagegen ist der 
terminale Ganglienplexus des vorderen Fußrandes hier so dicht ent- 
wickelt, dass man über den ungeheuren Nervenreichthum dieses Fuß- 
abschnittes mit Recht erstaunt sein darf. Nur ein Unterschied ist auch 
hier vorhanden. Die Knotenpunkte des Geflechtes zeichnen sich zwar 
auch schon durch eine größere Ansammlung von Ganglienzellen aus, 
aber deutlich ausgebildete kugel- oder spindelförmige Ganglien sind 
noch nicht vorhanden, dagegen haben die einzelnen Kommissuren zwi- 
schen ihnen einen fast noch kontinuirlichen Belag von kleinen Gan- 
glienzellen. Es dürfte wohl kein Zweifel darüber herrschen, dass dieses 
Verhältnis gegenüber dem Bau des Plexus bei den übrigen Prosobran- 
chiern als niedriger, ursprünglicher aufzufassen ist, und damit stimmt 
1 Trochus niloticus, Turbo chrystomus, Nerita (peloronta?), Haliotis (noch 
nicht bestimmte indische Art), Conus virgo, Cypraea tigris, Ovula oviformis, Vo- 
luta vespertilio, Solarium perspectivum, Strombus sp. Weiter meine Untersuchun- 
gen auszudehnen, fand ich. mich nicht veranlasst, da die gewonnenen Resultate 
zusammengehalten mit den schon eitirten Äußerungen Carrıkre’s auf eine hohe 
Gleichförmigkeit der berührten Verhältnisse schließen lassen. 
