74 J. Brock, 
ja auch sehr gut, was wir sonst über die Stellung der Rhipidoglossen 
im System wissen. 
Eine nachträgliche Untersuchung anderer Stellen des Fußrandes 
von Trochus miloticus und Haliotis sp. ergab die bemerkenswerthe 
Thatsache, dass auch die seitlichen und hinteren Partien des Fußrandes 
im Nerven- und Ganglienreichthum den vorderen kaum nachstehen, 
während die entsprechenden Fußabschnitte höherer Prosobranchier, 
wie zahlreiche Kontrollpräparate lehrten, relativ nervenarm sind und 
Ganglien — vereinzelte Ausnahmen abgerechnet — ganz entbehren. 
Der scharfe Unterschied zwischen der Innervirung des Vorderendes 
des Fußes und des übrigen Fußrandes ist also bei Trochus und Haliotis 
noch nicht vorhanden. Wie derselbe sich bei höheren Prosobranchiern 
allmählich herausbildet, wäre Gegenstand einer besonderen Unter- 
suchung, auf welche ich mich indessen nicht weiter eingelassen habe. 
Vergleichen wir die gewonnenen Ergebnisse mit einander, so 
dürfen wir wohl aussprechen, dass, wie die große Menge der Proso- 
branchier in Bezug auf die Ausbildung des terminalen Plexus des 
vorderen Fußrandes eine höhere Stellung als die Rhipidoglossen ein- 
nimmt, die durch ein Propodium ausgezeichneten Gattungen wieder 
eine höhere Stufe als jene erstiegen haben. Die Thatsachen lehren also, 
dass zwischen der auch äußerlich sichtbaren Abgrenzung 
eines vorderen Fußabschnittes als Propodium und der 
reicheren Entwicklung jenes für den vorderen Fußrand 
so charakteristischen gangliösen Plexus ein bestimmter 
Zusammenhang besteht. Es ist das um so merkwürdiger, als die 
ganze Bildung des Propodiums bei den wenigen damit versehenen 
Familien eine so verschiedene ist, dass die Ausbildung desselben noth- 
wendigerweise mehrmals unabhängig von einander zu Stande gekom- 
men sein muss!. Bei Natica und Sigaretus ist das Propodium eine Art 
viereckiger Aufsatz auf der dorsalen Fläche des vor Mund und Mantel- 
öffnung liegenden vorderen Fußabschnittes, welcher nach hinten zu 
steil abfällt, an dem Vorderrande des Fußes dagegen mit der Sohle 
verschmilzt. Bei Oliva und Aneillaria ist der vordere (vor der Mund- 
öffnung liegende) Theil des Fußes von dem Rest durch eine rings um 
den Fuß (senkrecht zu seiner Längsachse) herumlaufende Furche wie 
I So z.B. bei den so nahe verwandten Harpa und Oliva. Auch der Umstand, 
dass es der Harpa sehr nahe stehenden Voluta (die gegentheilige Angabe bei Bronn- 
KEFERSTEIN, Klassen und Ordnungen des Thierreichs. Bd. III. p. 894 ist vollkom- 
men unbegründet) vollkommen fehlt, lässt das Propodium als eine mehrfach unab- 
hängig von einander vollzogene Erwerbung erscheinen. 
