86 J. Brock, 
auf Widerspruch stoßen, wenn ich die Bildung des Penis bei den 
Landpulmonaten als eine verkürzte Entwicklung auffasste, veranlasst 
dureh das Heranrücken der männlichen an die weibliche Geschlechts- 
öffnung und ihre schließliche Verschmelzung. So aber, wo ich für die 
ganzen ausführenden Geschlechtsorgane und also auch für ihr Derivat, 
den Penis auf dem mesodermalen Ursprung bei den Landpulmonaten 
beharren muss, muss die obige Erklärung an dieser Schwierigkeit 
scheitern. Es ist freilich sehr einfach, zu sagen, dass ich falsch beob- 
achtet habe, dem gegenüber kann ich aber nur daran erinnern, dass 
auch der letzte Nachuntersucher KLorz meine Angaben über den meso- 
dermalen Ursprung des Geschlechtsganges vollinhaltlich bestätigt hat, 
und dass die Entstehung des Penis als eine Seitenknospe desselben 
vielleicht die am leichtesten zu verificirende Thatsache in der Ent- 
wieklungsgeschichte der gesammten Geschlechtsorgane ist, wie denn in 
diesem Punkte meine eigenen Resultate mit denen Rouzaup’s in erfreu- 
licher Übereinstimmung stehen. Dass vielleicht einmal im Lauf der 
embryonalen Entwicklung eine schnell vorübergehende ektodermale 
Einstülpung ein im späteren Mesoderm liegendes Blastem gebildet hat, 
aus welchem dann später der primäre Geschlechtsgang sich aufbaut, 
ist eine Annahme, die weder zu beweisen noch zu widerlegen ist; 
jedenfalls aber kann man auf diese Weise jedes beliebige Organ zu 
einem Abkömmling eines der beiden primären Keimblätter machen. 
Auch über die Entstehung des Prostata-Abschnittes der männlichen 
Leitungswege bei den Süßwasserpulmonaten sind wir nunmehr genauer 
unterrichtet als bisher. Wir wissen jetzt, dass derselbe sich von dem 
Uterus resp. Oviduct durch einen ähnlichen Spaltungsprocess ab- 
schnürt, wie derjenige, welcher zuvor zur Trennung des Receptaculum 
seminis von dem primären Geschlechtsgange geführt hat. Man sollte nun 
erwarten, dass bei den höher differenzirten Landpulmonaten sich dieser 
Entwicklungsgang noch ontogenetisch rekapitulirte, d. h. dass die voll- 
ständig vom Uterus abgetrennte Prostata erst nachträglich wieder aufeine 
größere oder kleinere Strecke sich mit ihm vereinigte. Statt dessen wird 
in der Entwicklung der Prostata bei den Landpulmonaten der direkte 
Wegeiner unvollständigen Abschnürung vom Uterus eingeschlagen. Wer, 
ohne etwas über die sonstige Stellung beider Pulmonatenabtheilungen zu 
einander zu wissen, nur die Entwicklung der Prostata mit einander ver- 
gliche, würde nur die Süßwasser- von den Landpulmonaten ableiten 
können, nicht aber umgekehrt. In dieser Hinsicht muss ich die Be- 
merkungen auf p. 366 meiner Arbeit durchaus aufrecht erhalten, wenn 
ich auch, wie ich ausdrücklich hinzufügen will, die aus diesem einen 
Fall zu ziehenden Konsequenzen nicht auf das Verhältnis beider Pul- 



