
Bemerkungen über die Entwicklung des Geschlechtsapparates der Pulmonaten. 87 
monatenabtheilungen überhaupt verallgemeinert wissen möchte!. Im 
Gegentheil bin ich überzeugt, dass auch die Schwierigkeit, welche die 
Prostataentwieklung macht, sich auf irgend eine Weise befriedigend 
wird lösen lassen; kann man doch, wenn man durchaus will, die Ent- 
wicklung der Prostata bei den Landpulmonaten unter den freilich sehr 
dehnbaren Begriff der verkürzten Entwicklung bringen. 
Schließlich seien mir noch einige Worte zu meiner Selbstver- 
theidigung gestattet. Wer den Versicherungen einiger meiner Kritiker 
Glauben schenkt, muss von meiner Arbeit eine sehr schlechte Meinung 
bekommen. Dem gegenüber möchte ich denn doch darauf hinweisen, 
dass ich zwar irrte, indem ich die Anlage des Receptaculum seminis als 
solches verkannte, und dass manche meiner theoretischen Betrachtun- 
gen durch die Unzulänglichkeit der mir allein zu Gebote stehenden 
Beobachtungen meiner Vorgänger über die Süßwasserpulmonaten in 
falsche Bahnen gelenkt worden sind, dass aber von meinen Beobach- 
tungen noch keine einzige sich als irrthümlich herausgestellt hat, sehr 
viele dagegen, und gerade die wichtigsten durch die Krorz’sche Arbeit 
eine erwünschte Bestätigung gefunden haben. Auch von meinen theo- 
retischen Ausführungen wird, was meine Kritiker vergessen zu haben 
scheinen, doch nur das hinfällig, was direkt auf den oben genannten 
falschen Voraussetzungen basirt; alles Übrige dagegen, insbesondere; 
was ich über die Prävalenz des weiblichen Typus in der Entwicklung 
des Genitalsystems und die Erklärung rein weiblicher Formen als 
Hemmungsbildungen geäußert habe, muss ich noch jetzt in vollstem 
Umfange aufrecht erhalten. 
Dass ich über die Arbeit meines Vorgängers Rouzaup ein im Ganzen 
so ungünstiges Urtheil gefällt habe, hat, wie es scheint, große Ent- 
rüstung hervorgerufen. Ja die Absichtlichkeit, mit der die Vorzüge der 
Rouzaup’schen Arbeit mir gegenüber vielfach betont worden sind, wäre 
nur am Platze, wenn ich sie wirklich mit Vorbedacht, wie jene Herren 
zu glauben scheinen, herabzusetzen versucht hätte, um meine eigenen 
Untersuchungen in ein besseres Licht zu setzen. 
Ich glaube nun, ich kann meine Behauptung auch noch heute auf- 
recht erhalten. Dass Rouzaup’s Untersuchungsmethode antiquirt ist, 
darüber dürfte wohl kein Wort zu verlieren sein; bezüglich seiner Re- 
sultate will ich nur an Folgendes erinnern. Nach Rouzaup ist die ganze 
Anlage der Geschlechtsorgane ektodermal. Das ist nach meinen und 
Krorz’ Untersuchungen falsch, und selbst, wenn Rouzaup’s Behauptung 
sich später einmal doch als richtig herausstellen sollte, könnte der von 
1 Es ist diese Bemerkung nicht überflüssig, da mich z. B. Krorz (l. c. p. 32) 
wirklich in dieser Weise missverstanden hat. 
