98 N. Cholodkovsky,. 
hänge der Insekten auch einen direkten und unzweifelhaft primären 
Ursprung haben können. Noch mehr: die scheinbar echt-sekun- 
dären Bauchanhänge der vollendeten Insekten sind eben- 
falls von ganz gleicher morphologischer Bedeutung und 
müssen für wahre Homologa der übrigen Extremitäten ge- 
halten werden. Man erinnere sich nur, dass die Thoraxbeine bei 
einigen Insekten, wie z. B. bei der Biene, bei den Borkenkäfern etc. in 
der embryonalen Entwicklung sich anlegen, im Larvenstadium schon ver- 
schwunden sind, in der weiteren Entwicklung aber von Neuem auf- 
treten, also bei dem voliendeten Insekte »sekundäre« Bildungen dar- 
stellen. Und Niemand wird doch zögern, die Homologie der Thorax- 
beine eines Hylesinus oder einer Biene mit den Brustbeinen anderer 
Insekten anzuerkennen! Die Endanhänge des Abdomens besitzen aber 
ganz eben so zweierlei Ursprung: die einen erscheinen in der embryo- 
nalen Entwicklung und verschwinden später, um sich im Puppensta- 
dium von Neuem zu entwickeln, die anderen gehen vom Embryo direkt 
in die späteren Entwicklungsstadien und in den Organismus des Imago 
über. Die letzteren sowie die ersteren sind ganz gleichwerthige Bil- 
dungen, eben so wie die »sekundären« und »primären« Thoraxbeine. 
Zum Schlusse noch eine Bemerkung zur Morphologie der Larven- 
formen der Insekten. Wie bekannt, machte Brauer! schon 1869 die 
Zoologen darauf aufmerksam, dass bei der Beurtheilung der morpho- 
logischen Bedeutung der Insektenlarven die Abwesenheit der Meta- 
morphose bei den niedersten Hexapoden und die Ähnlichkeit verschie- 
dener Larven mit der Campodea stets im Auge zu halten ist. Da aber 
Campodea den wahrscheinlichen Insekten-Vorfahren sehr nahe steht, 
so hält Brauer die sogenannten »campodeenförmigen« Larven für die 
primitivsten Larvenformen und schreibt bloß ihnen eine phylogene- 
tische Bedeutung zu; alle übrigen Formen von Larven, wie z.B. Raupen, 
Maden etc. sind nach ihm als sekundäre, durch postembryonale Anpas- 
sung hervorgerufene Formen anzusehen. Diese Ansicht ist auch bis 
jetzt die herrschende, obwohl seither schon sehr viele entwicklungs- ' 
geschichtliche und vergleichend anatomische Thatsachen entdeckt wor- | 
den sind, welche zu einiger Modificirung der Braurr’schen Thesen || 
bewegen sollten. Schon sehr bald nach dem Erscheinen der eben 
eitirten Arbeit Brauer’s erschienen die Abhandlungen von BürscaLi? 
und Kowaızvsky ’, welche zeigten, dass verschiedene Insektenlarven, 
1 Verhandlungen d. zool.-bot. Gesellschaft in Wien. Bd. XIX. 1869. 
2 Die Entwicklungsgeschichte der Biene. Diese Zeitschr. Bd. XX. 4870. 
3 Embryologische Studien an Würmern und Arthropoden. Mem. de l’Acad. d. 
sciences. St. Petersburg 1874. 40. T. XVI. No. 12. 



