





Anatomisches und Allgemeines über die sog. Hahnenfedrigkeit etc. bei Vögeln. 131 
Hahn das linke Vas deferens ausmündet. Das Ovarıum wurde sofort 
in Chromsäure eingelegt. Die mikroskopische Analyse ergab Folgendes: 
Nur einzelne junge Follikel zeigen eine gleichmäßige Auskleidung 
von platten oder niedrigen Epithelzellen; dagegen findet sich auf keinem 
der zahlreichen Querschnitte des Eierstockes auch nur ein einziger 
Follikel, dessen Epithel hocheylindrisch und durchaus regelrecht im 
ganzen Umkreis des Dotters ausgebildet wäre. Höchstens zeigt es, wie 
in Fig. 13, auf !/, des Umkreises hohe, in Reih und Glied angeordnete 
Zellen mit amöboiden Fortsätzen in den Dotter, in beiden Richtungen 
nehmen seine Zellen an Höhe ab und schwinden endlich ganz. Meist 
nur abschnittsweise vorhanden und aus an Größe und Gestalt wechseln- 
den Zellen zusammengesetzt, kann das Epithel selbst gänzlich fehlen. 
Seine Zellen dürften bald früher, bald später sich von der Follikel- 
wand lösen und in den Dotter übertreten (Fig. 12, 14), welcher ganz von 
ihnen erfüllt sein kann. Mehrschichtiges Epithel wurde nur ausnahms- 
weise an größeren Follikeln beobachtet, war aber auch hier ganz regel- 
los, aus lose liegenden, vom Dotter nicht scharf geschiedenen Zellen 
zusammengesetzt. Fig. 14 zeigt einen größeren, bei 3/IX Harrnack das 
ganze Sehfeld einnehmenden Follikel, dessen Epithel stellenweise ge- 
schwunden, stellenweise hingegen angehäuft und als lose, sternförmige 
Zellen in den Dotter vorgedrungen. Bei a.und b ist die Grenze zwischen 
Follikelepithel und den Bindegewebszellen des Ovarialstromas voll- 
ständig verwischt. An solehen Bildern lässt sich die Ähnlichkeit zwi- 
schen den benachbarten Zellen des Stroma und den sich wohl zu 
Bindegewebszellen transformirenden Follikelzellen demonstriren. Eine 
Dotterhaut kommt nirgends zu Stande. Beim Zugrundegehen des Epi- 
thels kann von einer etwaigen Weiterbildung der Dotter nicht die Rede 
sein. An einzelnen größeren Eianlagen ist der Dotter in zwei Zonen 
getheilt: eine helle centrale, bisweilen von baum- oder netzförmig an- 
geordnetem Detritus durchzogene (Fig. 15), und eine trübe, fein granu- 
‚ lirte peripherische. Wenige sehr junge Eianlagen bergen ein regel- 
mäßiges, kreisrundes Keimbläschen mit normalem, amöboid gestaltetem 
| Keimfleck. Die meisten Keimbläschen zeigen hingegen eine geknüllte 
oder kollabirte Membran und häufig netzförmig angeordneten Detritus, 
ı welcher sowohl dem Keimbläschennetz, als auch dem Keimfleck ent- 
sprechen dürfte. In einzelnen Eianlagen sind übrigens Theilstücke des 
, Keimfleckes als solche deutlich zu erkennen. Hin und wieder scheinen 
| die gestaltlichen Abweichungen des Keimbläschens von regelmäßigen, 
' vielleicht auf amöboider Beweglichkeit desselben beruhenden Charak- 
| ter, wie Fig. 16 zeigt, wo selbst pseudopodienartige Ausläufer Keim- 
 bläschen und Follikelzellen mit einander verbinden. 
9* 
