166 Alexander Brandt, 
von einem Barte nicht die Rede, verdient als infantil-weibliches Merk- 
mal hier gleichfalls hervorgehoben zu werden. 
Sich auf Zusammenstellungen von Puzcn berufend, konstatirt HEGar 
das unerwartete Resultat, dass bei angeborenem Defekt und 
rudimentärer Entwicklung der Eierstöcke durehaus nicht 
selten ein vollständiger normaler weiblicher Körpertypus, selbst 
schöne und runde Formen, wohlgebildete Brüste, normale Beschaffen- 
heit der äußeren Genitalien beobachtet wurden !!... Freilich ist auch 
mangelhafte Ausbildung, selbst Defekt dieser Theile beschrieben, allein 
dann sind gleichzeitig häufig auch andere Anomalien notirt, Bildungs- 
fehler an anderen Stellen, Kretinismus, Idiotie, Zurückbleiben des 
ganzen Körpers und des Skeletts in seiner Entwicklung, so dass man 
hier eine gemeinsame Ursache annehmen muss und nicht 
etwa die mangelhafte Ausbildung der übrigenGeschlechts- 
charaktere dem Defekt des Ovariums zuschreiben darf.« 
Hecar hält es immerhin nicht für unwahrscheinlich, dass das Ovarıum 
bei der Herstellung der anderen Geschlechtscharaktere eine gewisse 
Rolle spielt. »Es ist zwar richtig, dass diese in vollständig weiblichem 
Typus auch ohne den Eierstock sich auszubilden vermögen, allein da- 
mit.ist nicht gesagt, dass nicht für gewöhnlich wenigstens ein 
begünstigender Einfluss der Keimdrüse bestehe. Die Ein- 
wirkung braucht ja keine direkte, unmittelbare zu sein; das Ovarium 
kann das beste Mittel, den kürzesten Weg abgeben, auf welchem sich 
das eigentlich geschlechtsbedingende Moment geltend macht, oder es 
kann durch sein Bestehen einen Widerstand dem Einfluss des anderen 
geschlechtsbedingenden Momentes entgegensetzen« (HEGAR, p. 306). 
Wenden wir uns nun der Beeinflussung der Körpergestalt durch 
die männliche Genitaldrüse zu. Es kommen hierbei die ange- 
borenen und erworbenen Defekte der Testikel in Betracht. 
Die Anarchia totalis congenita gehört nach GruBErR zu den 
sehr seltenen Erscheinungen, da er nur acht durch Obduktion konsta- 
tirte Fälle in der Litteratur für einen Zeitraum von drei Jahrhunderten 
namhaft zu machen im Stande war. Auch von diesen Fällen beziehen 
sich vier auf den Fötus und das neugeborene Kind; während nur die vier 
übrigen meist mangelhaft beschriebenen Individuen es bis zum Jünglings- 
und reifen Alter gebracht hatten, und zwar eines der Individuen bis 
zum 45., das andere bis zum 61. Lebensjahre. Die diesen letzteren vier 
Individuen gemeinsamen Körpereigenthümlichkeiten waren dieselben, 
welche überhaupt Individuen mit mangelhaft ausgebildeten Genitalien 
kennzeichnen, und bestanden in einer schwachen Komplexion, weib- 
1 „Selten ist von männlichem Habitus die Rede« (HEGAR u. KALTENBACH, p. 327). 

