184 Alexander Brandt, 
männliches Individuum betrachtet werden. Gerade dieses Stehenbleiben 
spricht für die einfache Abschwächung des männlichen Differenzirungs- 
bestrebens, welches sich normaliter in der Abstoßung des alten Ge- 
weihes durch eine neue Geweihanlage kund zu geben pflegt, und gegen 
ein etwaiges durch die Kastration erreichtes Übergewicht einer bis 
dato unterdrückten weiblichen Tendenz. Gleichzeitig legt es aber auch 
Zeugnis ab von einer gewissen Lokalisation der Differenzirungsenergie 
in der Keimdrüse oder, vielleicht richtiger, von dem Einfluss der Inte- 
grität der männlichen Keimdrüse auf die Lebensenergie, von der die 
Differenzirungsenergie nur einen Theil ausmacht. 
Befremdend scheint es, dass die Kastration.beim männlichen Indi- 
viduum die Ausbildung sekundärer männlicher Charaktere verhindert, 
beim weiblichen hingegen begünstigt. Dieser Gegensatz verliert an 
Schärfe oder wird vielmehr illusorisch, wenn man dabei die Lebens- 
periode, in welcher die Kastration vorgenommen, berücksichtigt. Es 
dürfte nämlich eine frühzeitig, d. h. in einer Lebensperiode, wenn eine 
Divergenz der »sekundären« Geschlechtscharaktere noch nicht aufge- 
treten, vorgenommene Kastration die Entwicklung dieser Charaktere 
beim jungen Männchen sowohl als auch beim jungen Weibchen unter- 
drücken. Beide möchten, beim ferneren Wachsthum, mutatis mutandis, 
einen infantilen Typus beibehalten, um ein neues Wort zu gebrauchen, 
Paedidie zur Schau tragen. Für das weibliche Individuum wäre diese 
Erscheinung allerdings eine weniger prägnante, indem weiblicher und 
infantiler Typus sich zum guten Theil decken. (Da die Milchdrüsen ur- 
sprünglich in gleicher Anlage beim Knaben und Mädchen vorhanden, 
so stört ihre gelegentliche Ausbildung beim Weibe mit angeborenem 
Defekt der Eierstöcke wohl kaum wesentlich den infantilen Typus.) 
Beim erwachsenen Männchen hat sich das allen Individuen der gege- 
benen Art innewohnende Streben nach höherer äußerer Differenzirung 
bereits erschöpft. Anders beim erwachsenen Weibchen, bei welchem 
dasselbe bei vielen Arten (s. o.) normalerweise latent bleibt. Hier 
kann dasselbe durch eine selbst geringe Ersparnis an Bildungsstoffen 
(Ovulation_bei Säugethieren) und um so leichter bei einer größeren 
Ersparnis (Eiproduktion bei Vögeln) als Arrhenoidie in Erscheinung 
treten. 
Das auch dem Weibehen innewohnende Streben nach äußerer 
Differenzirung kann individuell in sehr verschiedenem Grade über die 
Norm gesteigert sein, und sich in arrhenoider Richtung bald an allen, 
bald an diesem oder jenem äußeren Gebilde manifestiren. Da allen 
Organen eine gewisse selbständige Variabilität nicht abgesprochen 
werden kann, so können wir wohl auch für die äußeren uns hier inter- 


