210 Daniel Schwarz, 
einer Kommunikation gegeben. Ich konstatire hier nur, dass eine 
zweite Kommunikation nicht aufgefunden ist. 
Die zweite Kommunikation beim Wellenpapagei, Taf. XI, Fig. 10 
bis 13, Taf. XII, Fig. 1—12, welche von der ersten Kommunikation nur 
durch einen dünnen Zellstrang zwischen den beiden Chordahälften 
getrennt ist, gehört entschieden zu denjenigen Erscheinungen, welche 
schon oben besprochen wurden: die erste und zweite Kommunikation 
zusammen stellen den Gasser'schen Spalt vor. Durch unvollständige 
Vereinigung beider Chordahälften erscheinen zwei Lumina. : So entsteht 
das Trugbild zweier Kanäle. 
Bei Embryo Taf. XII, Fig. 7—12 kann man von zwei Kommunika- 
tionen gar nicht reden. Die ventrale Rinne Fig. 12 gehört noch zum 
Ausmündungstrichter des Gasser’schen Spaltes. 
Nehme ich zu dem Vorhergehenden die negativen Bafastike bei der 
Taube, Hühnchen und Gans bezüglich der zweiten Kommunikation 
hinzu, so erhellt, dass von einer solchen überhaupt nicht bei Vögeln 
gesprochen werden kann. Schon das geschilderte Auftreten dieser 
zweiten Kommunikation, bald im vorderen Bereich des Primitivstreifens, 
bald weiter nach hinten, ist auffällig. 
So hat denn auch schon Kurrrer (Nr. 44, p. 148) die Andeutungen 
einer doppelten Kommunikation bei der Ente und Bachstelze für viel 
zu unbestimmt gehalten und sich auch gegen die Unterscheidung einer 
ersten und zweiten Kommunikation bei dem Wellenpapagei ausge- 
sprochen. Er hält aber die beiden ventralen Mündungen für das Bild 
eines noch nicht perfekt gewordenen Durchbruchs. Horrmann, der die 
Braun sche Kommunikationen nicht bestätigt, begreift namentlich nicht 
(Nr. 28, p. 84), dass hinter der zweiten Kommunikation noch Chorda 
vorhanden sein könne. Er hat die Auffassung, dass die nach hinten 
wachsende Chorda den Knopf des Primitivstreifens, d. i. eine nach 
unten vorspringende axiale Ektodermverdickung, nach hinten drängt. 
Später, wenn die Medullarrinne nach unten als CGanalis neurentericus 
sich spaltförmig fortsetzt, soll der Knopf des Primitivstreifens zur Wand 
der Rinne werden und der Canalis neurentericus durch die fortwährend 
nach hinten wachsende Chorda eben so nach hinten gedrängt werden, 
wie vorher der Knopf. Ich kann mir derartige Wachsthumsvorgänge 
nicht vorstellen, habe den Knopf des Primitivstreifens nicht gesehen, 
auch scheint mir die doppelte Anlage der Chorda bei vorhandenem 
Spalt eine gewöhnliche Erscheinung zu sein. Immerhin liegt die Chorda 
Tafel XII, Fig. 6 in Gestalt zweier seitlicher Zellmassen noch zu Seiten 
des Spaltes. Von der doppelten Chorda spricht auch außer Braun 
noch ausdrücklich Gasser. Einen Fall bei der Ente, wo der Kanal im 
